судья Миглин А.Э. дело № 22-1996/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Коваленко О.Ю.,
при секретаре: Гаврикове В.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шаблыкина Е.Ю., в защиту интересов осужденного Слепова А.А., поданную на постановление Духовщинского районного суда Смоленской области от 22 июля 2010 года, которым в отношении
СЛЕПОВА А.А.,
осужденного 10 октября 2008 года по п.п.«а,б» ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года,
отменено условное осуждение, Слепов А.А. направлен для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию общего режима на 2 года.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Киргизова А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором от 10 октября 2008 года, Слепов А.А. осужден по п.п.«а,б» ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года. На Слепова А.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; в течение двух месяцев трудоустроиться или встать на учёт в центр занятости населения; не реже одного раза в месяц являться на обязательную регистрацию в инспекцию, согласно графика, установленного инспектором.
Постановлением Духовщинского районного суда Смоленской области от 22 июля 2010 года, удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №8 ГУ МРУИИ №1 УФСИН России по Смоленской области об отмене в отношении Слепова А.А. условного осуждения. Осужденный направлен для отбывания назначенного судом наказания на срок 2 года, в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе, поданной в защиту осужденного Слепова А.А., адвокат Шаблыкин Е.Ю., выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Указывает на то, что представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено в отсутствие осужденного; при этом, суд не указал норму закона, в силу которой это возможно; в постановлении не приведены доказательства в подтверждение того, что Слепов А.А. скрылся от контроля инспекции. Ссылается на вступившие в законную силу постановления суда, вынесенные по аналогичному ходатайству уголовно-исполнительной инспекции за те же нарушения, якобы допущенные осужденным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.4 ст.190 УИК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд пришёл к правильному выводу о систематическом и злостном неисполнении Слеповым А.А. возложенных на него судом обязанностей: скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) с июля 2009 года, за что предупреждался инспектором; по вызовам в УИИ и в суд не является; в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что по месту регистрации Слепов А.А. не проживает; связь с родственниками не поддерживает, его местонахождение не установлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при рассмотрении представления, не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Духовщинского районного суда Смоленской области от 22 июля 2010 года в отношении СЛЕПОВА А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката, – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись А.Е.Перов
Судьи: подпись В.А.Яворский
подпись О.Ю.Коваленко
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский