постановление суда оставлено без изменения



судья Сабанцев М.М. дело №22-1925/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Безыкорновой В.А.,

судей: Яворского В.А. и Коваленко О.Ю.,

при секретаре: Перегонцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никифорова Д.С., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 26 мая 2010 года, которым в отношении

НИКИФОРОВА Д.С.,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Кузуб Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Сафоновского городского суда от 26 мая 2010 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Никифорова Д.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему по приговору от 17 января 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Никифоров Д.С. находит постановление суда несправедливым. Указывает, что ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, свое исправление доказывает отношением к труду, администрация учреждения поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Отмечает, что находясь в ИК-1, работал столяром на мебельном производстве, обучался в училище на электросварщика, не закончил в связи с переводом в ИК-3, где работал на ЖБИ. Считает, что психолог не мог подвергать его экспертизе, о которой он не знал. Отмечает, что при рассмотрении его ходатайства протокол судебного заседания не велся. Просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, при условно-досрочном освобождении от наказания учитываются данные, свидетельствующие о поведении осужденного во время отбывания наказания, осознании им своей вины, возмещении ущерба, раскаянии в содеянном деянии.

Суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, указав, что период отбывания наказания Никифоров Д.С. допустил одно нарушение режима отбывания наказания, поощрения начал получать непосредственно в срок, предшествующий подаче ходатайства об условно-досрочном освобождении. По результатам психологического обследования Никифорову Д.С. не рекомендовано условно-досрочное освобождение.

Суд принял решение об отказе в условно-досрочном освобождении на основании представленных материалов, с учётом всесторонней характеристики личности осужденного за весь период отбывания наказания, а так же с учетом мнения прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, мотивировал принятое решение. Позиция администрации исправительного учреждения должна учитываться при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, однако для суда она не является определяющей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено.

Довод осужденного о том, что при рассмотрении его ходатайства не велся протокол судебного заседания, не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 26 мая 2010 года в отношении НИКИФОРОВА Д.С., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись В.А.Безыкорнова

Судьи: подпись В.А.Яворский

подпись О.Ю.Коваленко

Копия верна:

Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский