судья Штукина С.Е. дело №22-2111/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Азарнева А.И., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года, которым в связи с изменением законодательства в отношение
АЗАРНЕВА А.И.,
изменены приговоры от 30 мая 2006 года и от 22 августа 2007 года.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Петуховой В.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Азарнев А.И. осужден:
-приговором от 30 мая 2006 года по ст.73 УК РФ к 7 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года;
-приговором от 22 августа 2007 года по ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
Азарнев А.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора суда от 30 мая 2006 года, и снижении назначенного ему наказания.
Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года, ходатайство Азарнева А.И. о пересмотре приговора удовлетворено, в указанные приговоры внесены следующие изменения:
Азарнев А.И. считается осужденным:
по приговору от 30 мая 2006 года по ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 года;
по приговору от 22 августа 2007 года, - по ст.70 УК РФ, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Азарнев А.И. с постановлением суда не согласен. Отмечает, что снижение срока наказания должно производиться в связи с внесёнными изменениями в законодательство. Полагает, что срок наказания по приговору суда от 30 мая 2006 года ему должен был быть снижен до 6 лет 2 месяцев лишения свободы, и по приговору от 22 августа 2007 года в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно соответствовать 6 годам 8 месяцам лишения свободы. Просит постановление суда изменить, снизить ему срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Суд правильно пересмотрел приговор от 30 мая 2006 года, приведя его в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, и применив положения ч.1 ст.70 УК РФ, до 7 лет 3 месяцев лишения свободы, мотивировал принятое решение, которое судебная коллегия признаёт правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения или отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года в отношении АЗАРНЕВА А.И., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись А.Е.Перов
Судьи: подпись В.А.Яворский
подпись Н.Н.Макарова
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский