судья Сабанцев М.М. дело №22-1545/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июля 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Киселева А.Н., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 12 мая 2010 года, которым
КИСЕЛЕВУ А.Н.,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 27 августа 2007 года.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Кузуб Л.Н. об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором от 27 августа 2007 года Киселев А.Н. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учёл полное признание вины, явку с повинной, отсутствие судимости, молодой возраст; при назначении наказания судом учтено также мнение потерпевшей о строгом наказании, а также тот факт, что инициатором преступления был Киселев А.Н.; обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, не установлено.
Постановлением Сафоновского городского суда от 12 мая 2010 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Киселева А.Н. о пересмотре приговора и снижении срока наказания. Суд указал, что наказание Киселеву А.Н. назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: полного признания вины, явки с повинной, молодого возраста, отсутствия судимости; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; наказание назначено в пределах санкции ст.62 УК РФ в новой редакции.
В кассационной жалобе осужденный Киселев А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что вывод суда о том, что наказание ему назначено в пределах санкции ст.10 УК РФ. Просит снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Суд обоснованно отказал осужденному в пересмотре приговора и снижении назначенного наказания, поскольку при вынесении приговора, суд не применял положения ст.62 УК РФ в новой редакции. Пересмотр приговора в таком случае возможен только в порядке надзора (В соответствии с главой 48 УПК РФ).
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения или отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 12 мая 2010 года в отношении КИСЕЛЕВА А.Н., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова