судья Лакомкин Е.Л. дело №22-2199/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Конева И.В., поданное на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 23 июля 2010 года, которым в отношении
ПИСЬМЕННОГО Ю.А.,
удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Завьяловой Н.Н. о необходимости отмены постановления судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Сафоновского городского суда от 23 июля 2009 года, удовлетворено ходатайство осужденного Письменного Ю.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему по приговору от 30 ноября 2006 года, по п.«г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Письменный Ю.А. освобождён условно-досрочно, на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня.
В кассационном представлении исполняющий обязанности Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Конев И.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, ввиду его необоснованности. Указывает, что Письменный Ю.А. осужден за совершение тяжкого преступления; ранее судим; допустил три нарушения режима содержания; имеет непогашенный иск . Считает, что осужденный нуждается в полном отбывании наказания, и что вывод суда о возможности его условно-досрочного освобождения, сделан без учета объективных данных, характеризующих осужденного, что не отвечает целям наказания. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
В возражениях осужденный Письменный Ю.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационное представление, – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, основанием отмены судебного решения является несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, при условно-досрочном освобождении от наказания учитываются данные, свидетельствующие о поведении осужденного во время отбывания наказания, осознании им своей вины, возмещении ущерба, раскаянии в содеянном деянии.
С учётом всестороннего анализа имеющихся в материалах дела сведений о личности осужденного (допущено три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что он водворялся в карцер; был трудоустроен, однако с работы увольнялся по собственному желанию, имея непогашенный иск), позиции прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, вывод суда о том, что он доказал своё исправление, и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, - не основан на фактических обстоятельствах дела.
Условно-досрочное освобождение – это право, а не обязанность суда. Факт отбытия определённого срока наказания не является основанием для безусловного условно–досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания.
Позиция администрации исправительного учреждения должна учитываться при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, однако для суда она не является определяющей.
Постановление суда подлежит отмене. При новом рассмотрении материала необходимо устранить указанные недостатки, принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 23 июля 2010 года об условно-досрочном освобождении ПИСЬМЕННОГО Ю.А., отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова