постановление о замене осужденному исправительных работ на лишение свободы оставлено без изменения



Судья Новиков О.П. Дело № 22-1890

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010 года город Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда

в составе

председательствующего Безыкорновой В.А.

судей Яворского В.А. и Коваленко О.Ю.

при секретаре Перегонцевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Борисова Е.А.

на постановление Ленинского районного суда города Смоленска от 06 июля 2010 года, которым

представление начальника УИИ №5 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Смоленской области Масалиды Н.Н. о замене осужденному БОРИСОВУ Е.А. исправительных работ на лишение свободы – удовлетворено.

Наказание назначенное Борисову Е.А. приговором от 26 января 2010 года в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка заменено лишением свободы, неотбытый срок исправительных работ 1 год 8 месяцев 17 дней – на срок 6 месяцев 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Борисов Е.А. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 06 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Киргизова А.М., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Начальник уголовно-исполнительной инспекции №5 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Смоленской области Масалида Н.Н. обратилась в суд с представлением о замене Борисову Е.А. назначенного приговором от 26 января 2010 года наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Суд удовлетворил данное ходатайство по тем основаниям, что Борисов злостно уклоняется от отбывания назначенного приговором суда наказания.

В кассационной жалобе осужденный Борисов Е.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что он ранее не судим, работает неофициально без оформления трудового договора, не препятствовал удержанию в доход государства 20% его заработной платы. Просит постановление суда отменить, его из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в силу ч.3 ст.46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему письменного предупреждения за любое из перечисленных в ч.1 ст.46 УИК нарушений: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания в уголовно-исполнительной инспекции, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Судом установлено, что 25 февраля 2010 года Борисов был принят на работу в филиал ОАО уборщиком территории. 24 апреля, 14 и 15 июня 2010 года осужденный допустил прогулы, за что 15 июня 2010 года ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также повторно разъяснены последствия уклонения от отбывания назначенного судом наказания, необходимость приступить к работе. Однако принятые меры воздействия должного влияния на Борисова не оказали, и 16 июня 2010 года он вновь допустил прогул, в связи с чем был уволен.

Как усматривается из материалов дела, осужденный Борисов в судебном заседании изъявил желание о замене ему назначенного наказание на лишение свободы л.д.10).

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Борисов злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, и принял решение о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Принятое судом решение мотивированно и соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и отмены постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда города Смоленска от 06 июля 2010 года в отношении БОРИСОВА Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий Безыкорнова В.А.

Судьи Яворский В.А.

Коваленко О.Ю.