приговор суда изменён



судья Горбачев А.А. дело №22-2287/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,

судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,

при секретаре: Каймович М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление Сафоновского межрайонного прокурора Паволина С.В., поданное на приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 2 июля 2010 года, которым

ДАНИЛОВ П.А.,

осужден по ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года.

Возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 раза в месяц являться для регистрации.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Шишковой Н.А. о необходимости изменения приговора суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Данилов П.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества (краже), совершённом с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено Дата обезличена в Смоленской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Данилов П.А. признал свою вину полностью, согласился с предъявленным обвинением в краже; заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении Сафоновский межрайонный прокурор Паволин С.В. ставит вопрос об изменении приговора суда, в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Указывает на признание судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, явки с повинной, полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, то есть обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, ставит вопрос о снижении наказания, назначенного осужденному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона (в частности ст.316 УПК РФ) при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, судебной коллегией не выявлено.

Квалификация действий Данилова П.А. не оспаривается сторонами.

Наказание осужденному Данилову П.А. назначено судом в соответствии с требованиями главы 10 общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела.

Вместе с тем, при назначении наказания Данилову П.А., суд не сослался на положения п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. В связи с чем, наказание, назначенное осужденному, подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 2 июля 2010 года в отношении ДАНИЛОВА П.А., изменить:

В соответствии с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с 2 лет 6 месяцев лишения свободы, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: А.Е.Перов

Судьи: В.А.Яворский

Н.Н.Макарова