судья Штукина С.Е. дело №22-2271/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Каймович М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петрова А.М., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 года, которым
ПЕТРОВУ А.М.,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Шишковой Н.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором от 21 декабря 2009 года Петров А.М. осужден по ст.62 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признал его явку с повинной, отсутствие судимостей, состояние здоровья; обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Постановлением Сафоновского городского суда от 13 августа 2010 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Петрова А.М. о снижении срока наказания. Суд указал, что в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона суд вправе пересматривать только решения судов, вынесенные до внесения изменений в действующее законодательство. Все остальные приговора подлежат пересмотру в надзорной инстанции по правилам ст.ст. 402-412 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Петров А.М. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и снизить размер наказания. Считает, что Сафоновским городским судом при рассмотрении его ходатайства не обсуждался вопрос о назначении ему наказания ниже низшего предела. Полагает, что постановление суда необоснованно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда и снижении назначенного наказания, поскольку Петров А.М. осужден по приговору от 21 декабря 2009 года, с учётом положений ст.62 УК РФ в новой редакции. Пересмотр приговора суда, вступившего в законную силу, возможен только в порядке надзора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения или отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 года в отношении ПЕТРОВА А.М., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова