Судья Кива Г.Е.
Дело № 22 – 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Перова А.Е.
судей: Фурман Т.А., Яворского В.А.
при секретаре Каймович М.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леонова Э.Ю. на приговор Краснинского районного суда Смоленской области от 15 июля 2010 года, которым:
Леонов Э.Ю.,
признан виновным и осужден по ч. 3 ст.30-ч.1 ст. 228.1, ч. 3 ст.30-ч.1 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30-п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 188, ч. 1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок отбытия наказания отбывания исчислять с 28 февраля 2010 года.
Меру пресечения постановлено оставить прежней - содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи областного суда Перова А.Е., объяснение адвоката Романенковой Н.Н., мнение прокурора Шермакова В.Е., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Леонов Э.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам по 2 эпизодам; покушении на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, в крупном размере, по 2 эпизодам; в контрабанде - перемещении через таможенную границу РФ наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с не декларированием ; а также приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, приведенных в приговоре суда.
В судебном заседании Леонов Э.Ю. вину признал по пяти предъявленным ему эпизодам, не признав свою вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.
В кассационной жалобе осужденный Леонов Э.Ю., не оспаривая квалификацию содеянного, просит изменить режим отбывания наказания на исправительную колонию общего режима, как и просил в обвинительной речи государственный обвинитель.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Леонова Э.Ю. по делу установлена. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и в кассационной жалобе не оспаривается.
Вид исправительного учреждения судом назначен верно, с учетом требований ст. п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Леонов совершил преступления в том числе одно из которых относится к категории особо тяжких, поэтому суд обоснованно назначил ему строгий режим отбытия наказания.
Правовая позиция государственного обвинителя, в данном случае, не основана на законе и не влияет правильность приговора.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Леонова Э.Ю., а также для отмены или изменения приговора суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Краснинского районного суда Смоленской области от 15 июля 2010 года в отношении Леонова Э.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Леонова Э.Ю. –без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е. Перов
Судьи: Т.А. Фурман
В.А. Яворский