Судья Тарасова М.А. Дело № 22 – 2274
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Безыкорновой В.А.,
судей: Курпас М.В., Журковой Н.В.,
при секретаре: Великановой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сергеева В. на постановление судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 27 июля 2010 года, которым:
ходатайство Сергеева В. о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда Смоленской области от 30 июля 2008 года и снижении наказания – удовлетворено. Постановлено считать Сергеева В.Н. осужденным по ст. 62 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Курпас М.В., выступление прокурора Шишковой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору <данные изъяты> городского суда Смоленской области от 30 июля 2008 года:
Сергеев В., <данные изъяты> не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сергеев В.Н. обратился в Сафоновский городской суд Смоленской области с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда Смоленской области от 30 июля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
Постановлением судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 27 июля 2010 года вышеуказанное ходатайство осужденного удовлетворено, внесены изменения в приговор <данные изъяты> городского суда Смоленской области от 30 июля 2008 года.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев В.Н. выражает несогласие с решением суда, просит истребовать материалы уголовного дела и снизить ему срок наказания. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в приговоре <данные изъяты> от 30 июля 2008 года не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в частности то, что в ходе следствия у него умерла мать, на иждивении у него находится малолетний ребенок, что подтверждается соответствующими документами. Кроме того, не учел суд и его явку с повинной. Указывает на нарушения закона, допущенные в ходе предварительного следствия, в частности на то, что по делу не проводились психиатрическая экспертиза, следственные эксперименты, очные ставки, однако суд на это не обратил внимания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Как видно из представленных материалов суд первой инстанции правильно, с учетом изменений и дополнений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, пересмотрел приговор <данные изъяты> городского суда Смоленской области от 30 июля 2008 года, снизил Сергееву В.Н. наказание.
Таким образом, в приговор внесены изменения, улучшающие положение осужденного, что полностью отвечает требованиям ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства Сергеева В.Н. не допущено.
Доводы, приведенные осужденным в кассационной жалобе о том, что судом не в полной мере учтены все смягчающие его наказание обстоятельства, оставлены без внимания нарушения, допущенные, по мнению осужденного, в ходе проведения предварительного следствия по делу, не могут быть предметом настоящего судебного разбирательства. Приговор в этой части может быть обжалован осужденным в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 27 июля 2010 года в отношении Сергеева В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Безыкорнова В.А.
Судьи: Курпас М.В.
Журкова Н.В.