Судья Корнев В.В. Дело № 22-2247/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Безыкорновой В.А.
судей: Журковой Н.В., Курпас М.В.
при секретаре: Тихоновой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Велижского района Табуркиной Л.В. на приговор Велижского районного суда Смоленской области от 11 августа 2010 года, которым
ВОЙЦЕХОВСКИЙ , ранее не судимый,
Осужден: по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Журковой Н.В., выступление прокурора Гайдуковой О.В., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Войцеховский И.В. признан виновным в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшим А на сумму 1500 рублей и Н на сумму 400 рублей; а также кражи имущества, принадлежащего гр.О., совершенной с незаконным проникновением в его жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему на общую сумму 5571 рубль.
Преступления совершены ... года около 12 часов и в тот же день около 19 часов в гор.Велиже, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель заместитель прокурора Велижского района Табуркина Л.В., не оспаривая квалификации содеянного, а также вида и размера назначенного судом наказания, просит приговор отменить ввиду допущенных судом нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Государственный обвинитель указывает, что, согласно п.7 ч.1 ст.307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора, судом не мотивировано решение о не назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Данные требования закона судом должным образом не выполнены.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В нарушение требований ч.5 ст.73 УК РФ, суд первой инстанции, назначив Войцеховскому И.В. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, не возложил на него соответствующие обязанности.
При таких обстоятельствах признать приговор законным нельзя.
В силу п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона, является основанием отмены приговора.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения и вынести законный, обоснованный и справедливый приговор.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Велижского районного суда Смоленской области от 11 августа 2010 года в отношении ВОЙЦЕХОВСКОГО И.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: Н.В. Журкова
М.В. Курпас