Судья Винникова И.И. Дело № 22-1531 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.
при секретаре Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Тюликовой О.В., кассационные жалобы осужденных Федорова А.М., Малеева А.А., Максименкова С.А., адвокатов Варламова С.В., Варламовой А.А. на приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 18 мая 2010 года, которым
ФЕДОРОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ,
не судимый,
осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.158 УК РФ самостоятельно по двум эпизодам краж к 1 году 6 месяцам без ограничения свободы за каждое из преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Федорову А.М. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 18 мая 2010 года, зачтено время его содержания под стражей с 31 октября по 07 апреля 2010 года.
МАКСИМЕНКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ,
, ранее судимый:
- 18 ноября 2002 года Вяземским городским судом
Смоленской области по ч.3 ст.30- п.п.«б», «в», «д»
ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
постановлением Сафоновского городского суда
Смоленской области от 25 декабря 2006 года
освобожден условно-досрочно на неотбытый срок
07 месяцев 13 дней;
- 24 марта 2009 года этим же судом по ч.5 ст.33-ч.1
ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден с применением ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия Максименкова С.А. признаны рецидивом преступлений.
Осужденный взят под стражу в зале суда. Срок наказания постан-овлено исчислять с 18 мая 2010 года, зачтено время его содержания под стражей с 31 октября по 02 ноября 2010 года
МАЛЕЕВ АЛЕКСАНДР АРКАДЬЕВИЧ,
ранее судимый:
- 11 сентября 2009 года Вяземским городским судом
Смоленской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году
6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 1 год,
осужден по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Малеева А.А. постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания, а также времени его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 31 октября по 02 ноября 2009 года. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания.
По делу разрешен гражданский иск и решен вопрос о вещественных доказательствах
Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступление прокурора Кузуб Л.Н. в поддержание доводов кассационного представления, адвоката Архиповой Е.А. в интересах осужденного Малеева А.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Федоров А.М. признан виновным в совершении Дата обезличена двух краж с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; Дата обезличена - двух краж с незаконным проникновением в помещение; Дата обезличена - кражи с незаконным проникновением в жилище; Федоров А.М. и Максименков С.А. - в совершении Дата обезличена кражи группой ли по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Малеев А.А. – заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.
Преступления совершены в области при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании осужденные виновными себя признали полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Тюликова О.В., не оспаривая доказанности вины осужденных в содеянном, обоснованности квалификации их действий, ставит вопрос об отмене приговора, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание на то, что в его вводной части не указано какое наказание по предыдущим приговорам осталось не отбытым осужденными Максименковым С.А. и Малеевым А.А. А в резолютивной части приговора отсутствует указание на то, какая конкретно часть из не отбытого осужденными наказания присоединена в силу ст.70 УК РФ ко вновь назначенному им наказанию.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Федоров А.М. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно чистосердечное признание, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, обращает внимание на то, что по месту жительства он характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены, до постановления приговора трудоустроился и намеревался возместить ущерб в полном объеме. Просит об изменении приговора и о снижении назначенного ему наказания с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Варламов С.В. в защиту интересов осужденного Федорова А.М. приводит аналогичные доводы, кроме того, просит в соответствии со ст.73 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Малеев А.А. указывает, что он признан виновным в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, однако краж он не совершал, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, ФИО17 материальный ущерб возмещен в полном объеме, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Просит приговор изменить, применив к нему положения ч.4 ст.74 УК РФ, сохранив условное осуждение с назначением более длительного испытательного срока.
В кассационной жалобе адвокат Варламова С.Н. в защиту интересов осужденного Малеева А.А. считает приговор суда незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что Малеев А.А. признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем, полагает, что суд, разрешая вопрос об отмене либо сохранении Малееву А.А. условного осуждения, должен был руководствоваться ч.4, а не ч.4 ст.74 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Максименков С.А. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Указывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, частично возместил причиненный ущерб, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления. С учетом этих обстоятельств, а также наличия на его иждивении двоих малолетних детей и беременной жены просит применить ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Тюликова О.В. считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В возражении потерпевший ФИО15 просит приговор суда оставить без изменения, а доводы кассационных жалоб осужденного Федорова А.М.- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу подлежит изменению по следующим основаниям.
Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке по добровольному ходатайству осужденных, с участием защитников. Суд разъяснил им характер и последствия заявленных ходатайств и пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
При установленных фактических обстоятельствах дела правовая оценка действий осужденных является правильной.
Разрешая вопрос о наказании осужденным, суд в качестве обстоятельств, его смягчающих, учел чистосердечное признание ими вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, а в отношении Федорова А.М. и Максименкова С.А.- наличие у каждого малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание Максименкова С.А. обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
Между тем, из материалов дела видно, что Федоров А.М., Максименков С.А., Малеев А.А. активно способствовали раскрытию преступлений.
Так, каждый из них, давая Дата обезличена объяснения оперуполномоченному ОУР ОВД (до своего задержания по подозрению в совершении преступлений), сообщил об обстоятельствах краж чужого имущества и реализации похищенного, о собственном участии в совершении преступлений.
Судебная коллегия признает это обстоятельства, в силу требований п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание осужденных.
Поскольку судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Федорова А.М. и Малеева А.А., судебная коллегия снижает назначенное им наказание за совершенные преступления, а окончательное наказание Федорову А.М. по совокупности преступлений, а Малееву по совокупности приговоров назначает в меньшем размере, чем назначил суд первой инстанции.
Кроме того, судебная коллегия признает обстоятельством, смягчающим наказание Максименкова С.А. – наличие на его иждивении двоих малолетних детей и жены, находящейся в состоянии беременности, что подтверждается материалами дела (Т.4л.д.91-93, Т.5л.д.125, 143), снижает назначенное ему по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание, а по совокупности приговоров назначает наказание в меньшем размере, чем назначил суд первой инстанции.
Суд в приговоре установил, что кражи чужого имущества Федоровым А.М. и Максименковым С.А. совершены до 01 января 2010 года, однако при квалификации действий осужденных по соответствующим частям ст. 158 УК РФ не сослался на редакцию этого Закона.
Судебная коллегия, учитывая это обстоятельство, исключает из резолютивной части приговора указание о назначении этим осужденным наказания без ограничения свободы, как противоречащее требованиям ст. 10 УК РФ.
В материалах дела отсутствуют данные о явке Федорова А.М. с повинной в правоохранительные органы либо о подаче им такого заявления.
Как не содержится в деле и сведений о полном возмещении причиненного преступными действиями осужденных материального ущерба как ФИО18 так и другим потерпевшим.
Оснований для применения в отношении Федорова А.М. ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Отсутствие в резолютивной части приговора указания на конкретную часть наказания, не отбытого осужденными Малеевым А.А. и Максименковым С.А. по предыдущим приговорам, не является безусловным основанием к отмене приговора, поскольку из приговора очевидно какая его часть присоединена ко вновь назначенному осужденным наказанию.
Суд обоснованно отменил Малееву А.А. условное осуждение по приговору от 11 сентября 2009 года, привел мотивы принятого решения, с которыми соглашается судебная коллегия.
Однако, при этом, ошибочно руководствовался ч.4 ст.74 УК РФ.
В связи с этим, судебная коллегия вносит соответствующее изменение в приговор суда, исходя из того, что этим не ухудшается положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 18 мая 2010 года в отношении ФЕДОРОВА АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, МАКСИМЕНКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА и МАЛЕЕВА АЛЕКСАНДРА АРКАДЬЕВИЧА изменить.
Признать обстоятельствами, смягчающими наказание осужденных,: Федорова А.М., Максименкова С.А., Малеева А.А. - активное способствование раскрытию преступлений, а в отношении Максименкова С.А. и наличие на его иждивении двоих малолетних детей и жены, находящейся в состоянии беременности.
Применить в отношении Федорова А.М., Малеева А.А. при решении вопроса о наказании требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении осужденным Федорову А.М. и Максименкову С.А. наказания за кражи чужого имущества без ограничения свободы.
Снизить назначенное Федорову А.М. наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Закона от 30 декабря 2006 года) по эпизоду кражи от 04 сентября 2009 года с 3 лет лишения свободы без штрафа до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Закона от 30 декабря 2006 года) по эпизоду кражи от 20 сентября 2009 года с 3 лет лишения свободы без штрафа до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. Закона от 30 декабря 2006 года) по эпизоду кражи от 26 сентября 2009 года с 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Закона от 08 декабря 2003 года) по эпизоду кражи от 17 октября 2009 года с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Закона от 08 декабря 2003 года) по эпизоду кражи от 21 октября 2009 года с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Закона от 08 декабря 2003 года) по эпизоду кражи от 27 октября 2009 года с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Федорову А.М. наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.
Снизить назначенное Малееву А.А. наказание по ч. 1 ст. 175 УК РФ с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по предыдущему приговору от 11 сентября 2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.
Снизить назначенное Максименкову С.А. наказание по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ( в ред. Закона от 08 декабря 2003 года) с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление и кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. БезыкорноваСудьи: И.М. РумянцеваО.Ю. Коваленко