Судья Бурляев В.А. Дело № 22-1492КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 01 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Васильевой Н.В.
при секретаре Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мишонова С.В. в интересах осужденного Киреева С.В. на приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 19 апреля 2010 года, которым
КИРЕЕВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ,
,
ранее судимый:
- 23 июня 2008 года Рославльским городским
судом Смоленской области по ч.1 ст.158, ч.1
ст.159, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы условно с испытательным
сроком на 2 года,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Закона от 08 декабря 2003 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 23 июня 2008 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный содержится под стражей. Срок наказания постановлено исчислять с 02 декабря 2009 года.
По делу разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек и решена судьба вещественных доказательств.
Постановлено взыскать с Киреева С.В. в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступление адвоката Овчинникова Ю.Е. в защиту интересов осужденного Киреева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Череповской М.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Киреев С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено года в жилом доме по области при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Киреев С.В. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Мишонов С.В. в интересах осужденного Киреева С.В. считает приговор суда незаконным и необоснованным, а назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Утверждает, что Киреев С.В. действовал в состоянии необходимой обороны, защищая своего товарища ФИО10 от противоправных действий ФИО12, выразившихся в том, что тот пытался нанести ФИО10 удар топором, однако Киреев А.С. его выхватил и нанес последнему этим же топором удар по голове, пытаясь того оглушить. После случившегося он вызвал скорую помощь и милицию, написал явку с повинной, несмотря на то, что имел реальную возможность скрыться. ФИО10 подтвердил показания Киреева С.В., в связи с чем, у суда не имелось оснований не доверять им. Вместе с тем, адвокат просит приговор изменить, назначив Кирееву С.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно установил фактические обстоятельства преступления, обоснованно признав доказанной вину Киреева С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Выводы суда основаны на совокупности допустимых и достоверных доказательств, которым дана правильная юридическая оценка.
Доводы адвоката Мишонова С.В. о том, что Киреев С.В. находился в состоянии необходимой обороны судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, на основании которых судом бесспорно установлено, что Киреев С.В. на почве личной неприязни, возникшей в ходе ссоры между его другом ФИО10 и ФИО12, умышленно причинил последнему тяжкие телесные повреждения.
Об умысле Киреева С.В. и несостоятельности доводов стороны защиты о необходимой обороне свидетельствует и наличие у потерпевшего двух рубленых ран головы со вдавленно-оскольчатыми переломами костей свода черепа и ушибом головного мозга тяжелой степени со сдавливанием, которые произошли в быстрой последовательности друг за другом от двукратного ударного воздействия острым рубящим предметом, каковым могло быть лезвие топора, и явились причиной его смерти.
Кроме того, как из показаний самого Киреева С.В., а также свидетеля ФИО10, явившегося очевидцем совершения преступления, достоверно не следует то, что ФИО12 намеревался реально причинить ФИО10 вред здоровью. Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании Киреев С.В. не заявлял о том, что он находился в состоянии необходимой обороны.
Таким образом, суд, оценив всю совокупность исследованных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Киреева С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и дал верную юридическую оценку его действиям по ч.4 ст.111 УК РФ.
Назначая осужденному наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ, в связи с чем, назначенное наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Киреева С.В. ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, таковых не усматривает и судебная коллегия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 19 апреля 2010 года в отношении КИРЕЕВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: И.М. Румянцева
Н.В. Васильева
а