Судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении



Судья Сабанцев М.М. Дело № 22-1464

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 01 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Васильевой Н.В.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Борисова Ю.В. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 09 апреля 2010 года, которым

БОРИСОВУ ЮРИЮ ВАЛЕНТИНОВИЧУ,

ранее судимому,

осужденному 30 июля 2004 года Ленинским

районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.30-п.п.«а»,

«в», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ, в

соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам 9

месяцам лишения свободы с отбыванием наказания

в исправительной колонии строгого режима,

с исчислением срока отбывания наказания

с 27 февраля 2004 года,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от оставшейся неотбытой части наказания по приговору суда.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., выступление прокурора Череповской М.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Борисов Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, придя к выводу о том, что он своим поведением за весь отбытый срок наказания не доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Борисов Ю.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что им отбыто 2/3 срока наказания назначенного по приговору суда, администрация учреждения поддержала его ходатайство, имевшиеся у него взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания в настоящее время сняты и погашены. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.

В возражении на кассационную жалобу Смоленский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Гращенков Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая Борисову Ю.В. в условно-досрочном освобождении, суд принял во внимание мнение администрации учреждения, поддержавшей ходатайство осужденного, и прокурора, полагавшего в ходатайстве отказать, а также учел данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, тот факт, что Борисов Ю.В. хотя и отбыл 2/3 срока наказания и неоднократно поощрялся администрацией учреждения, однако и допускал нарушения режима содержания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, дважды ему объявлялся устный выговор, имеет исполнительный лист на сумму 10 500 рублей, ранее подвергался воспитательному воздействию уголовно-исполнительной системы за совершение преступления, что не позволяет сделать однозначный вывод об исправлении осужденного.

Таким образом, с учетом всей совокупности данных об осужденном, приведенных в постановлении, суд пришел к обоснованному выводу о том, что для своего исправления он нуждается в полном отбытии срока наказания.

Сам по себе факт отбытия осужденным определенной части наказания не может свидетельствовать о том, что он твердо встал на путь исправления и являться безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и отмены постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 09 апреля 2010 года в отношении осужденного БОРИСОВА ЮРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

Н.В. Васильева