судья Кулагин В.А. дело №22-2385/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Демьянова А.В., поданную на постановление Дорогобужского районного суда Смоленской области от 16 июля 2010 года, которым
ДЕМЬЯНОВУ А.В., осужденному 1 июля 2010 года по ч.2 ст.159 УК РФ,
зачтено в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 29 апреля 2008 года по 19 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление адвоката Архиповой Е.А. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Фомичёва Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Дорогобужского районного суда от 16 июля 2010 года, Демьянову А.В., осужденному приговором от 1 июля 2010 года по ч.2 ст.159 УК РФ, зачтено в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 29 апреля 2008 года по 19 июня 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Демьянов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на вынесение постановления суда спустя 16 дней после провозглашения приговора. Считает, что его уголовное дело было прекращено кассационным определением от 18 июня 2009 года. Просит пересмотреть его уголовное дело.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о зачёте времени содержания под стражей.
Суд принял обоснованное решение о зачёте осужденному в срок наказания времени предварительного заключения. Время рассмотрения этого вопроса не имеет значения по отношению к дате вынесения приговора суда. Приговор суда в отношение Демьянова А.В. вступил в законную силу 2 сентября 2010 года. Ревизия же приговора, вступившего в законную силу, возможна только в порядке надзора. Поэтому доводы кассационной жалобы осужденного, являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Дорогобужского районного суда Смоленской области от 16 июля 2010 года в зачёте ДЕМЬЯНОВУ А.В. в срок наказания времени предварительного заключения, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, – без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова