судья Тарасова М.А. дело №22-2298/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 октября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Просолова А.М., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 6 июля 2010 года, которым в связи с изменением законодательства в отношение
ПРОСОЛОВА А.М.,
удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Фомичёва Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Просолов А.М. осужден по приговору от 4 марта 2009 года по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Просолова А.М., судом учтены: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, молодой возраст, письменное заявление-сообщение в органы предварительного следствия о совершённом преступлении, наличие на иждивении малолетних детей; обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, не установлено.
Просолов А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 4 марта 2009 и снижении назначенного ему наказания.
Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 6 июля 2010 года, ходатайство Просолова А.М. о пересмотре приговора удовлетворено, в приговор суда внесены следующие изменения:
Просолов А.М. считается осужденным:
по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Просолов А.М. выражает несогласие с постановлением суда, просит приговор суда изменить в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным законом от 29 июня 2009 года. Указывает, что ему неправильно назначено наказание, и что судом не выполнены требования постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Суд верно пересмотрел приговор от 4 марта 2005 года, приведя его в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ; применил положения ч.1 ч.3 ст.69 УК РФ, до 8 лет 3 месяцев лишения свободы, мотивировал принятое решение, которое судебная коллегия признаёт правильным.
Для снижения наказания, назначенного Просолову А.М. по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, оснований не имеется, поскольку ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в пределах санкции ст.64 УК РФ не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения или отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 6 июля 2010 года в отношении ПРОСОЛОВА А.М., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова