судья Сабанцев М.М. дело №22-2338/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 октября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ермолина А.В., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 30 июля 2010 года, которым
ЕРМОЛИНУ А.В.,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Фомичёва Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Судебной коллегией по уголовным делам 31 декабря 1998 года, с изменениями от 2 марта 2005 года, Ермолин А.В. осужден по ч.1 ст.111, п.п.«ж, к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд признал особо активную роль в совершении преступления, опасный рецидив преступлений; обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
Постановлением Сафоновского городского суда от 30 июля 2010 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ермолина А.В. о пересмотре приговора и снижении срока наказания. При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание Ермолину А.В.; санкция ст.62 УК РФ к Ермолину А.В. не могут быть применены.
В кассационной жалобе осужденный Ермолин А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, основанном на ошибках. Отмечает, что при назначении ему наказания судом не рассматривался вопрос о назначении наказания в виде «смертной казни». Обращает внимание, что при постановлении приговора от 31 декабря 1998 года не отменена отсрочка исполнения по предыдущему приговору, в связи с чем считает, что правила назначения наказания, предусмотренные ст.70 УК РФ, не могли быть применены. Указывает, что не было зачтено время содержания его под стражей при постановлении первого приговора. Просит применить новый Федеральный закон, смягчающий наказание, и снизить наказание, назначенное по приговору суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Суд обоснованно отказал осужденному в пересмотре приговора и снижении назначенного наказания, поскольку при назначении ему наказания, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судом учитывались: особо активная роль в совершении преступления, и опасный рецидив преступлений; обстоятельств, смягчающих наказание, не было установлено.
В соответствии со ч.2 ст.105 УК РФ, по которой осужден Ермолин А.В., предусматривает пожизненное лишение свободы, либо смертную казнь.
Пересмотр приговора в таком случае возможен только в порядке надзора (в соответствии с главой 48 УПК РФ).
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения или отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 30 июля 2010 года в отношении ЕРМОЛИНА А.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова