судья Степанов С.А. дело № 22-2327/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 октября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Жигальцовой А.А., поданную на приговор Рославльского городского суда Смоленского области от 19 июля 2010 года, которым
ЖИГАЛЬЦОВА А.А.,
осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 2 февраля 2010 года и от 5 июля 2010 года, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём присоединения частично не отбытого наказания по приговору от 14 марта 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 5 мая 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
По уголовному делу осужден также КАДАНЦЕВ В.В., приговор в отношение которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Фомичёва Н.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Жигальцова А.А. признана виновной в тайном хищении чужого имущества (краже), совершённом группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в Смоленской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденная Жигальцова А.А. считает приговор суда суровым и несправедливым. Обращает внимание на полное признание вины, раскаяние в содеянном; помощь следствию в раскрытии преступления и розыске похищенного; наличие у неё на иждивении малолетнего ребёнка и отсутствие к ней претензий со стороны потерпевшей; на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Просит назначить ей менее суровое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Серенкова Ю.В. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, основанием изменения приговора в кассационном порядке, является неправильное применение уголовного закона.
Выводы суда о виновности осужденной в совершении преступления, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших правильную оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, не оспариваются сторонами, так же, как и квалификация её действий.
Наказание Жигальцовой А.А. назначено в соответствии с требованиями главы 10 общей части УК РФ о наказании, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о её личности, а именно: совершения умышленного тяжкого преступления в период условного осуждения; удовлетворительной характеристики; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание; при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, каковым признано наличие на иждивении малолетнего ребёнка, с учётом мнения потерпевшей, - и не свидетельствует о его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости.
Доводы кассационной жалобы Жигальцовой А.А. о суровости приговора, являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению. Полное признание осужденной вины, её раскаяние в содеянном; помощь следствию в раскрытии преступления, - объективно не подтверждены, являются голословными. Наличие у Жигальцовой А.А. на иждивении малолетнего ребёнка, а также мнение потерпевшей, были известны суду, и учитывались им при вынесении приговора.
Вместе с тем, в соответствие с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и наказание, назначенное условно по приговору от 5 июля 2010 года.
Наказания, назначенные по совокупности преступлений, в соответствии с ст.71 УК РФ, на что не указано в приговоре суда. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым внести в приговор суда соответствующие изменения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Рославльского городского суда Смоленского области от 19 июля 2010 года в отношение ЖИГАЛЬЦОВОЙ А.А., изменить:
В соответствии с ст.71 УК РФ, назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём присоединения частично не отбытого наказания по приговору от 14 марта 2008 года, окончательно назначить Жигальцовой А.А. наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исключить из приговора суда указание на отмену условного осуждения по приговору от 5 июля 2010 года, исполнять этот приговор суда самостоятельно.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной, - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова