Судья Степанов С.А. Дело № 22-1989
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.
судей: Денисова А.В., Фурман Т.А.
при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коваленко В.В. на постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области о переводе
Коваленко В.В., осужденного 11 марта 2003 года городским судом Смоленской области, с учётом последующих изменений, по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; начало срока: 11.12.2001г., конец срока 10.12.2013г.,
из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление прокурора Кузуб Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Коваленко В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение.
Указывает, что заключение начальника психологической лаборатории противоречит представлению администрации исправительного учреждения о его переводе в колонию-поселение.
Так, в исправительной колонии он был трудоустроен, 12 раз поощрялся, переведён на ОСУ, принимает активное участие в жизни отряда.
Кроме того, судом оставлено без внимания, что за время пребывания в исправительном учреждении он женился, жена беременна, в случае перевода в колонию-поселение будет трудоустроен.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно – исполнительным законодательством РФ.
Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 1/3 срока наказания, а ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания - по отбытии не менее половины срока наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Коваленко В.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, суд, по мнению судебной коллегии, в должной мере учёл все объективно характеризующие данные о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а именно, нестабильность поведения за весь период отбывания наказания (наличие 10 взысканий дисциплинарного характера, 12 поощрений), в том числе мнение психолога, о том, что перевод на участок колонии-поселения Коваленко не рекомендован, в связи с чем, с учетом мнения прокурора суд пришёл к обоснованному выводу о том, что осужденный не доказал своё исправление, и оставил без удовлетворения ходатайство о переводе его в колонию-поселение.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения, по доводам изложенным в кассационной жалобе осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года в отношении Коваленко В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Денисов А.В.
Фурман Т.А.