Судья Чеченкина Е.А. Дело № 22-1899
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.
судей: Журковой Н.В., Фурман Т.А.
при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Кардымовского районного суда Смоленской области от 17 июня 2010 года, которым:
Телков С.С. , , ранее судимый:
17 февраля 2010 года мировым судьёй судебного участка по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ,
осужден по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по предыдущему приговору от 17 февраля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Телков С.С. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 июня 2010 года.
По делу также осужден З. приговор в отношении которого, не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление осужденного Телкова С.С., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, выступление адвоката Лапиковой О.П., в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Гайдуковой О.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Телков С.С. признан виновным в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения Телков С.С. согласен. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Телков С.С. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Считает, что судом в полной мере не были учтены обстоятельства, смягчающие наказание.
Обращает внимание, что вину он признал, в содеянном раскаялся, со следствием сотрудничал, положительно характеризуется, на его иждивении находятся двое малолетних детей и больная мать, потерпевший претензий не имел, нанесённый преступлением ущерб возмещён в полном объёме, имеет молодой возраст, ранее не судим, отягчающие обстоятельства отсутствуют.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству осуждённого. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
При назначении Телкову С.С. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, который совершил тяжкое преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, а также и все другие, в том числе те, на которые содержится ссылка в жалобе, обстоятельства.
Назначенное Телкову С.С. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости. Оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кардымовского районного суда Смоленской области от 17 июня 2010 года в отношении Телкова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Журкова Н.В.
Фурман Т.А.