Приговор по ч.2 ст.158 УК РФ оставлен без изменения



Судья Маркова Л.М. Дело № 22-1909

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.

судей: Журковой Н.В., Фурман Т.А.

при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 06 июля 2010 года, которым:

Журавлёв М.А. , , , ранее судимый:

16 февраля 2009 года судом г.Смоленска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет;

осужден по п.п. «а», «в» ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.02.2009г. отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый Журавлёв М.А. содержится под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 апреля 2010 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 03.09.2008г. по 13.09.2008г.

По делу также осужден С. ., приговор в отношении которого, не обжалуется.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление осужденного Журавлёва М.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, выступление адвоката Лапиковой О.П., в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Гайдуковой О.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Журавлёв М.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения Журавлёв М.А. согласен. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осуждённый Журавлёв М.А. просит снизить срок наказания и изменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

Обращает внимание, что он совершил преступление средней тяжести, в местах лишения свободы ранее не находился, на его иждивении находятся жена и малолетний ребёнок, ущерб по делу отсутствует, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал, в содеянном раскаялся.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель оценивает доводы осужденного как несостоятельные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству осуждённого. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

При назначении Журавлёву М.А. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения за тяжкое преступление, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, а также и все другие, в том числе те, на которые содержится ссылка в жалобе, обстоятельства.

Назначенное Журавлёву М.А. наказание соответствует требованиям закона, в том числе его справедливости. Оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 06 июля 2010 года в отношении Журавлёва М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.

Судьи: Журкова Н.В.

Фурман Т.А.