..
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Фурман Т.А.
судей: Курпас М.В., Разенковой В.А.
при секретаре Владимировой О.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Степаненкова Б.С.
на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 05 июля 2010 г., в соответствии с которым, производство по ходатайству
СТЕПАНЕНКОВА Б.С., .. по пересмотру
приговора мирового судьи судебного участка № .. от 18.06.2007г. по которому, он осужден с учетом внесенных изменений постановлением Президиума .. областного суда от 29 июля 2009 г. по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбывая часть наказания по приговору .. районного суда .. от 19 февраля 1997 года и по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, прекращено.
Заслушав доклад судьи Фурман Т.А., мнение прокурора Череповской М.И., просившую постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Степаненков Б.С. обратится в суд с заявлением о пересмотре указанного выше приговора суда, просил снизить срок назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными ФЗ 27.12.2009 г. в УК РФ.
Постановлением Рославльского городского суда, производство по делу по ходатайству Степаненкова прекращено на том основании, что заявленные в ходатайстве требования о пересмотре приговора не могут быть рассмотрены в порядке ч.1 ст. 112 УК РФ альтернативного вида наказания, такого как ограничение свободы не является основанием для пересмотра приговора
В кассационной жалобе Степаненков просит постановление суда отменить, указывает, что в соответствии со ч.1 ст. 112 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, постановление суда не подлежит отмене.
В порядке ст.ст.396-399 УПК РФ рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд обосновано пришел к убеждению, об отсутствии оснований для пересмотра приговора, поскольку введение в санкцию ч.1 ст. 112 УК РФ в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ по-прежнему предусматривает такой вид наказания, как лишение свободы сроком до 3 лет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 05 июля 2010 г. в отношении СТЕПАНЕНКОВА Б.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без – удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Фурман
Судьи: М.В. Курпас
В.А. Разенкова
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда Т.А. Фурман