постановление суда изменено



судья Новикова Н.Ф. дело №22к-2524/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,

судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,

при секретаре: Богданове Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Сабитова А.С., поданную на постановление Починковского районного суда Смоленской области от 8 октября 2010 года, которым

САБИТОВУ А.С.,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 26 дней, то есть до 4 декабря 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Фомичева Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Следователь СО при ОВД по Починковскому району Смоленской области обратилась в суд с постановлением, согласованным с начальником СО при ОВД по Починковскому району Смоленской области, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сабитову А.С., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд удовлетворил ходатайство следователя с учётом степени тяжести преступления, в совершении которого подозревается Сабитов А.С.; данных об его личности, состояния здоровья, возраста; того, что Сабитов А.С. проживает на территории Смоленской области без регистрации; высказанного им намерения уехать на другую работу в г.Москву или г.Киев.

В кассационной жалобе подозреваемый Сабитов А.С. отмечает, что вину признаёт полностью, раскаивается, готов активно сотрудничать со следствием. Указывает, что в ОВД Починковского района явился по первому звонку, в дальнейшем обязуется поступать так же; в настоящее время может возместить часть материального ущерба. Обращает внимание, что характеризуется положительно, будет стремиться к тому, чтобы не получить наказание, связанное с лишением свободы, так как имеет малолетнего сына. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.

В возражениях на кассационную жалобу подозреваемого, заместитель прокурора Починковского района Барсуков А.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения более мягкой меры пресечения.

Учитывая, что Сабитов А.С. подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы; данные об его личности, который состоит на учёте, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности; его состояние здоровья и возраст; а также то, что Сабитов А.С. проживает на территории Смоленской области без регистрации; в судебном заседании высказал намерение уехать на другую работу в г.Москву или г.Киев, судебная коллегия считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему обоснованно.

Суд принял решение об избрании меры пресечения на основании представленных материалов, с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.97, ст.99 УПК РФ, придя к выводу о невозможности применения в отношении подозреваемого иной, более мягкой меры пресечения, мотивировал принятое решение.

Сведения о личности подозреваемого, и обстоятельства, на которые Сабитов А.С. ссылается в кассационной жалобе, были известны суду, и учитывались им при принятии решения по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не выявлено.

Вместе с тем, при исчислении срока заключения под стражу, судом допущена ошибка, поскольку срок содержания под стражей, избранный на 1 месяц 26 дней, заканчивается 3 декабря 2010 года, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда соответствующее изменение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Починковского районного суда Смоленской области от 8 октября 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому САБИТОВУ А.С., изменить, исключив в резолютивной части постановления слово включительно.

В остальной части это постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого, – без удовлетворения.

Председательствующий: А.Е.Перов

Судьи: В.А.Яворский

Н.Н.Макарова