постановление суда изменено



судья Горбачев А.А. дело №22-2396/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,

судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,

при секретаре: Богданове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Русина Д.В., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 года, которым

РУСИНУ Д.В.,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Петуховой В.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором от 16 ноября 2007 года Русин Д.В. осужден по п.«в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признал наличие у него малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Постановлением Сафоновского городского суда от 13 августа 2010 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Русина Д.В. о пересмотре приговора и снижении срока наказания, поскольку для этого не было оснований.

В кассационной жалобе осужденный Русин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и снизить размер наказания. Указывает, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Считает, что вывод суда о том, что наказание ему назначено в пределах санкции ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

Суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора суда и снижении назначенного наказания, поскольку приговором суда от 16 ноября 2007 года, в действиях Русина Д.В. установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ. Ходатайство осужденного о пересмотре приговора суда, вступившего в законную силу, и снижении назначенного наказания, подлежит рассмотрению только в порядке надзора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

Вместе с тем, во вводной и описательно-мотивировочной частях постановления суд ошибочно указал, что Русин Д.В. осужден по приговору от 16 ноября 2007 года по п.«в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда соответствующее изменение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 года в отношении РУСИНА Д.В., изменить:

во вводной и описательно-мотивировочной частях постановления указать на осуждение Русина Д.В. по п.«в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения.

Председательствующий: А.Е.Перов

Судьи: В.А.Яворский

Н.Н.Макарова