Судья Штукина С.Е. дело № 22-2400
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 г. г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Перова А.Е.
Судей: Макаровой Н.Н., Яворского В.А.,
При секретаре Каймович М.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Морозова С.Г. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 года, которым
Морозову С.Г., ранее судимому:
осужденному ДД.ММ.ГГГГ Краснинским районным судом Смоленской области по ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 10 лет лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Перова А.Е., мнение прокурора Петуховой В.В.,об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Морозов обратился в Сафоновский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговора того же суда от ДД.ММ.ГГГГ соответствии с изменениями, внесенными Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. в уголовный закон, и снижении назначенного наказания.
Постановлением Сафоновского городского суда Морозову отказано в удовлетворении ходатайства. При этом суд указал, что по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ приговором суда так же не установлено. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований осужденного не имеется.
В кассационной жалобе Морозов просит отменить постановление суда. Полагает, что назначенное наказание подлежит снижению, так как приговором от ДД.ММ.ГГГГ не принято во внимание в качестве смягчающего обстоятельства состояние его здоровья, а именно инвалидность второй группы. Просит приговор Краснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить, признав в качестве смягчающего обстоятельства состояние его здоровья, в связи с чем, назначенное наказание снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Оснований для снижения назначенного судом наказания в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141- ФЗ, нет.
При несогласии с приговором Морозов вправе обжаловать его в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 402-404 УПК РФ.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления Сафоновского городского суда Смоленской области по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 г. в отношении Морозова С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Перов А.Е.
Судьи: Макарова Н.Н.
Яворский В.А.