Судья Винникова И.И. Дело № 22-2519 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Фурман Т.А.
Судей: Румянцевой И.М., Разенковой В.А.
при секретаре Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зорина А.Н. на приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 06 сентября 2010 года, которым
ЗОРИН ,
ранее
судимый:
- 24 июня 2002 года Вяземским городским
судом Смоленской области по п.«а» ч.2 ст.166
УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком 3 года;
- 15 марта 2004 года мировым судьей
судебного участка №15 Вяземского района
Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1
году 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года;
- 20 июля 2004 года Вяземским городским
судом Смоленской области по ч.1 ст.313 УК
РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ
окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы;
- 09 сентября 2004 года этим же судом по ч.1
ст.228.1, ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в
соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к
5 годам 6 месяцам лишения свободы; 10
февраля 2010 года освобожден условно-
досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 27
дней;
осужден с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ по ч.3 ст.30 –ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания постановлено исчислять с 23 июня 2010 года.
Действия Зорина А.Н. признаны опасным рецидивом преступлений.
Решен вопрос о вещественных доказательствах
Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступление адвоката Савранского В.А. в защиту интересов осужденного Зорина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Меженковой Т.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Зорин А.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в Смоленской области при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании осужденный Зорин А.Н. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Зорин А.Н., не оспаривая виновности и правильности правовой оценки своих действий, просит применить ст.64 УК РФ и снизить назначенное ему наказание. Указывает, что виновным он себя признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению других лиц причастных к совершению аналогичных преступлений. Кроме того, обращает внимание на то, что поводом к совершению преступления, явилось крайне тяжелое материальное положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству Зорина А.Н., полностью согласного с предъявленным ему обвинением и с участием защитника. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 –ч.1 ст.228.1 УК РФ.
При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Наказание осужденному назначено с учетом требования ст.64 УК РФ судом первой инстанции не установлено, таковых не усматривает и судебная коллегия.
Вместе с тем, при указании во вводной части приговора о наличии у осужденного Зорина А.Н. судимости по приговору Вяземского городского суда Смоленской области от 09 сентября 2004 года суд ошибочно указал о том, что Зорин А.Н. освобожден условно-досрочно от оставшейся неотбытой части наказания в виде 09 месяцев 27 дней 10 февраля 2010 года, вместо 10 февраля 2009 года, в связи с чем, судебная коллегия вносит соответствующее изменение в приговор суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 06 сентября 2010 года в отношении ЗОРИНА изменить.
Указать во вводной части приговора о том, что Зорин А.Н. освобожден условно-досрочно от оставшейся неотбытой части наказания по приговору Вяземского городского суда Смоленской области от 09 сентября 2004 года в виде 09 месяцев 27 дней 10 февраля 2009 года, вместо 10 февраля 2010 года.
В остальной частит этот же приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. ФурманСудьи: И.М. РумянцеваВ.А. Разенкова