Судья Архипова В.А. Дело № 22 – 2476
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Фурман Т.А.,
судей Курпас М.В., Журковой Н.В.,
при секретаре Великановой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сенькина М.В. на приговор Кардымовского районного суда Смоленской области от 24 августа 2010 года, которым:
Сенькин М., <данные изъяты> ранее судимый:
23 сентября 2003 года <данные изъяты> районным судом г. Смоленска с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 11 ноября 2003 года, постановлением судьи <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от 18 июня 2004 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам годам лишения свободы; освобожден 23.01.2009 года по отбытии срока наказания,
признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Сенькина М.В. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Сенькину М.В. постановлено исчислять с 24 августа 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Курпас М.В., объяснения осужденного Сенькина М.В. и адвоката Сориной Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и полагавших приговор изменить, выступление прокурора Гайдуковой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Сенькин М.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в Смоленской области при обстоятельствах, приведенных в приговоре суда.
В судебном заседании Сенькин М.В. вину признал полностью.
Уголовное дело в отношении Сенькина М.В. рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Сенькин М.В. просит приговор изменить и снизить срок назначенного наказания. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.
Уголовное дело в отношении Сенькина М.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Сенькин М.В. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Это ходатайство было поддержано адвокатом Семеновой Ю.В.. Государственный обвинитель Березина Л.Н. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала (л.д. 117).
Требования ст.ст.: 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Вина Сенькина М.В. материалами дела доказана.
Юридическая оценка действий Сенькина М.В. судебной коллегией признается правильной.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено. Адвокатом Сенькин М.В. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись.
Наказание осужденному Сенькину М.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а именно, признание осужденным вины и раскаяние в содеянном и обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Сенькина М.В. только в условиях изоляции от общества.
По мнению судебной коллегии, наказание, назначенное осужденному, соразмерно содеянному и является справедливым. Оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.: 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кардымовского районного суда Смоленской области от 24 августа 2010 года в отношении Сенькина М., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сенькина М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Фурман Т.А.
Судьи: Курпас М.В.
Журкова Н.В.