Постановление судьи об отказе в удовлетоврении ходатайства осужденного о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья Штукина С.Е. Дело № 22 – 2406

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 года г. Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Фурман Т.А.,

судей: Курпас М.В., Коваленко О.Ю.,

при секретаре: Великановой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трусова В.Т. на постановление судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 года, которым:

в удовлетворении ходатайства осужденного Трусова В. о снижении срока наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 04 декабря 1997 года – отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Курпас М.В., выступление прокурора Шишковой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 04 декабря 1997 года:

Трусов В., <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Трусов В.Т. обратился в Сафоновский городской суд Смоленской области с ходатайством о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 04 декабря 1997 года и снижении ему наказания в связи с изменениями, внесенными в в ст. 62 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.

Постановлением судьи Сафоновсого городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства Трусова В.Т. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Трусов В.Т. выражает несогласие с принятым судом решением, просит его отменить ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить ему наказание до 13 лет 4 месяцев лишения свободы. В обоснование жалобы указывает, что наказание по приговору ему назначалось с учетом отсутствия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий деяние, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Рассмотрев ходатайство Трусова В.Т. о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 04 декабря 1997 года ввиду внесения в УК РФ изменений Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно отказал в его удовлетворении.

Суд верно пришел к выводу, что оснований для пересмотра вышеуказанного приговора от 04 декабря 1997 года и внесения в него изменений не имеется. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 года в отношении Трусова В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Фурман Т.А.

Судьи: Курпас М.В.

Коваленко О.Ю.