Судья Тарасова М.А. Дело №22-2267/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Безыкорновой В.А.,
судей: Журковой Н.В., Курпас М.В.
при секретаре: Тихоновой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковырева О.П. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 06 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от 03.09.2008 года.
Заслушав доклад судьи Журковой Н.В., мнение прокурора Гайдуковой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 03.09.2008 года Ковырев О.П. осужден по ч.3 ст.30-п.»г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.64 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ковырев О.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29.06.2009 года.
Суд, постановлением отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, мотивировав отказ тем, что оснований для удовлетворения требований осужденного Ковырева О.П. о снижении наказания нет.
В кассационной жалобе осужденный Ковырев О.П. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом нарушены его конституционные права. В обоснование своих доводов ссылается на положение ч.2 ст.54 Конституции РФ, согласно которой, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Просит постановление отменить, снизить назначенное ему наказание, применив ФЗ №141, и соответственно, восстановить нарушенные конституционные права.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.
Пересмотру в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, подлежат приговоры при условии, что новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение осужденного.
Новая редакция закона – ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ.
Однако, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд в своем постановлении неверно указал о применении судом при постановлении приговора ст.62 УК РФ и назначении наказания с учетом требований данной статьи.
Согласно приговору положения ст.62 УК РФ судом не применялись.
В связи с тем, что при таких обстоятельствах, поданная осужденным жалоба не являлась предметом судебного рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ, у суда не было правовых оснований для принятия ее к производству и вынесению по ней обжалуемого в кассационном порядке судебного решения.
При рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в порядке ст.397 УПК РФ, суд не вправе подвергать переоценке установленные судом обстоятельства, в том числе, касающиеся назначения наказания, поскольку данный приговор вступил в законную силу, проверка его обоснованности проводится в ином, предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке.
В связи с вышеизложенным, доводы кассационной жалобы осужденного относительно его нарушенного конституционного права, судебная коллегия находит несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 06 июля 2010 года в отношении осужденного КОВЫРЕВА О.П. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: Н.В. Журкова
М.В. Курпас