Судья Сабанцев М.М. Дело №22-2277/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Безыкорновой В.А.
судей: Журковой Н.В., Курпас М.В.
при секретаре: Тихоновой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимофеева И.Ю. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года, которым в отношении
Тимофеева ..., года рождения, уроженца ..., ранее не судимого,
осужденного Ярцевским городским судом Смоленской области от 08 декабря 2008 года по ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор изменен.
Заслушав доклад судьи Журковой Н.В., мнение прокурора Гайдуковой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 08 декабря 2008 года Тимофеев И.Ю. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимофееву И.Ю., судом учтена его явка с повинной, наказание назначено с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
Осужденный Тимофеев И.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Постановлением суда от 02 июля 2010 года приговор от 08.12.2008 года в отношении Тимофеева И.Ю. пересмотрен в связи с изменением законодательства, наказание снижено.
Тимофеева И.Ю. постановлено считать осужденным по ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Тимофеев И.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом приговор пересмотрен неправильно, наказание снижено недостаточно. Полагает в своих расчетах, что по совокупности преступлений окончательное наказание должно быть снижено с 10 лет 2 месяцев до 10 лет, с учетом 2/3 от 15 лет, то есть от максимального размера наказания. Утверждает, что судом при постановлении приговора необоснованно не было признано в качестве обстоятельства, смягчающего назначенное наказание, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, в связи с чем, просит устранить допущенное нарушение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Тимофеева И.Ю..
Как видно из материалов дела, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Тимофееву И.Ю., суд первой инстанции учел его явку с повинной.
Новая редакция закона п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
В связи с изменениями, внесенными в ст.399 УПК РФ обоснованно принял решение о снижении наказания, назначенного Тимофееву И.Ю. Наказание осужденному снижено в пределах, предусмотренных законом.
Судом правильно, с учетом изменений, внесенных в ч.3 ст.69 УК РФ. Других оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
При рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законодательством в порядке ст.397 УПК РФ, суд не вправе подвергать переоценке установленные судом обстоятельства, в том числе, касающиеся назначения наказания, поскольку данный приговор вступил в законную силу, проверка его обоснованности проводится в ином, предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке.
Довод осужденного Тимофеева И.Ю. о том, что Ярцевским городским судом Смоленской области при постановлении приговора не признано в качестве обстоятельства, смягчающего вину, противоправное поведение потерпевшего не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Поэтому, Судебная коллегия данный довод не принимает во внимание.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия оснований для отмены или изменения вышеуказанного постановления не находит и соглашается с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года в отношении ТИМОФЕЕВА И.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: Н.В. Журкова
М.В. Курпас