Судья Фёдоров А.Н. Дело № 22-2443/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Фурман Т.А.
судей Разенковой В.А., Журковой Н.В.
при секретаре Владимировой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу сужденного Паненкова М.В. на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 19 августа 2010 года в отношении
Паненкова М.В., ранее не судимого, осужденного 08 июля 2003 года Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ окончательно на 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 23 февраля 2003 года,
которому отказано в условно-досрочном освобождении от не отбытой части наказания.
Заслушав доклад судьи Разенковой В.А., выступление прокурора Череповской М.И., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Паненков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания.
Суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденного, указав при этом, что Паненков своим поведением за весь отбытый срок наказания не доказал, что твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осужденный Паненков выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что он трудоустроен, имеющиеся взыскания погашены в установленном законом порядке, имеет ряд поощрений, раскаивается в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания. При этом наряду с фактически отбытым сроком наказания должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в частности, данные о поведении Паненкова в местах лишения свободы и о его личности.
Так, за время отбывания наказания осужденный получил 4 поощрения, одно из которых в виде снятия ранее наложенного взыскания, а последнее получено в период, непосредственно предшествующий обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Паненков допустил 5 нарушений режима содержания, за одно из них водворялся в ШИЗО. Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения Паненкова и не позволяют сделать однозначного вывода об исправлении осужденного. Из имеющегося в материалах дела заключения по результатам психологического обследования усматривается, что поведение Паненкова часто трудно предсказуемо, низкий уровень ответственности, высокая внутренняя готовность к совершению поступков предосудительных с точки зрения морали, нравственности и закона. Кроме того, в силу слабой способности извлекать пользу из собственного негативного опыта вполне возможно повторное их совершение. Также суд учёл мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного.
С учётом всей совокупности данных о личности осужденного, приведенных в постановлении, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что для своего исправления Паненков нуждается в полном отбытии срока наказания.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и поэтому не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области 19 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Паненкова М.В. об условно-досрочном освобождении оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) Т.А. Фурман
Судьи (подпись) В.А. Разенкова
(подпись) Н.В. Журкова