Судья Фёдоров А.Н. Дело № 22-2441/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Фурман Т.А.,
судей Разенковой В.А., Журковой Н.В.,
при секретаре Владимировой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу сужденного Максимовского В.В. на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 19 августа 2010 года в отношении
Максимовского В.В., ранее судимого, осужденного 09 февраля 2006 года Рославльским городским судом Смоленской области по ч.4 ст.111 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которому отказано в условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания.
Заслушав доклад судьи Разенковой В.А., выступление прокурора Череповской М.И., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Максимовский обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания.
Суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденного, указав при этом, что Максимовский своим поведением за весь отбытый срок наказания не доказал, что твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осужденный Максимовский выражает несогласие с приговором суда. По мнению осужденного суд в должной мере не исследовал его поведение за весь период отбывания наказания. Обращает внимание, что представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал его ходатайство, все взыскания погашены в установленном законом порядке. Полагает заключение по результатам психологического обследования, на которое сослался суд в своём постановлении, необоснованным и неправдивым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания. При этом наряду с фактически отбытым сроком наказания должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в частности, данные о поведении Максимовского в местах лишения свободы и о его личности.
Так, за время отбывания наказания осужденный получил 4 поощрения, последнее из которых получено в период, непосредственно предшествующий обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении, допустил 2 нарушения режима содержания. Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения Максимовского и не позволяют сделать однозначного вывода об исправлении осужденного. Из имеющегося в материалах дела заключения по результатам психологического обследования, условно досрочное освобождение осужденного не рекомендовано, поскольку Максимовский зависим от обстоятельств, его отличает высокая внутренняя готовность к совершению поступков, предосудительных с точки зрения морали, нравственности и закона, редко извлекает пользу из своего негативного опыта, в результате чего возможно рецидивное поведение. Оснований сомневаться в объективности данного заключения у судебной коллегии не имеется. Кроме того, суд учёл мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного.
С учётом всей совокупности данных о личности осужденного, приведенных в постановлении, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что для своего исправления Максимовский нуждается в полном отбытии срока наказания.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и поэтому не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области 19 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Максимовского В.В. об условно-досрочном освобождении оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) Т.А. Фурман
Судьи (подпись) В.А. Разенкова
(подпись) Н.В. Журкова
а