судья Сабанцев М.М. дело №22-2724/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Яворского В.А.,
судей: Коваленко О.Ю. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Дивакова А.Г., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 октября 2010 года, которым по итогам предварительного слушания
назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении ДИВАКОВА А.Г., обвиняемого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Мера пресечения Дивакову А.Г. оставлена прежняя – содержание под стражей,
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Лебедевой Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда от 13 октября 2010 года назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Дивакова А.Г., обвиняемого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Мера пресечения Дивакову А.Г. оставлена прежняя – содержание под стражей.
В кассационной жалобе подсудимый Диваков А.Г. просит изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. Отмечает, что дал явку с повинной; вину признал полностью; в содеянном раскаялся; находясь на свободе, сможет полностью погасить причинённый ущерб; имеет постоянное место жительства и работы; обязуется по первому требованию прибывать в суд. Обращает внимание, что для погашения ущерба имеет стабильный заработок, получает единовременные денежные выплаты, так как является Ветераном боевых действий; его родители инвалиды II и III группы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения.
В соответствии с ч.7 ст.236 УПК РФ, судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, подлежит обжалованию только в части разрешения вопроса о мере пресечения.
Поскольку Диваков А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее судим, судимость не снята и не погашена; обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему указанной меры пресечения, не изменились, и не отпали; новых обстоятельств, которые бы могли быть учтены при разрешении вопроса о мере пресечения, не появилось, судебная коллегия полагает, что мера пресечения в виде содержания под стражей, обоснованно оставлена ему без изменения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 октября 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении ДИВАКОВА А.Г., оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого, – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Яворский
Судьи: О.Ю.Коваленко
Н.Н.Макарова