Судья Федоров А.Н. Дело №22-2373/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе:
председательствующего: Безыкорновой В.А.
судей: Журковой Н.В., Румянцевой И.М.
при секретаре: Тихоновой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыжкова С.А. на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 09 августа 2010 года, которым в отношении него пересмотрен приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 09 сентября 2004 года.
Заслушав доклад судьи Журковой Н.В., мнение прокурора Череповской М.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 09 сентября 2004 Рыжков С.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Рыжкову С.А., судом признан рецидив преступления. Смягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.
Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 26.10.2006 года приговор и определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 23.11.2004 года изменены: явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание, исключено признание действий Рыжкова рецидивом, назначенное наказание снижено с 10 до 9 лет лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменений.
Осужденный Рыжков С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Суд приговор в отношении Рыжкова С.А. пересмотрел и снизил назначенное ему наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Рыжков С.А. постановление суда просит изменить, снизив назначенное наказание с учетом Постановления Конституционного суда РФ №4-П от 20.04.2006 года и Постановления Пленума ВС РФ №2 от 11.01.2007 года. Указывает при этом, что суд, снизив назначенное наказание, ухудшил его положение, поскольку, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, наказание должно быть снижено (в приведенных осужденным расчетах) до 7 лет 6 месяцев. Полагает, что судом должно быть учтено в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ приговор подлежит пересмотру при условии, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание либо иным образом улучшает положение осужденного.
В силу п.13 ст.10 УК РФ.
Как видно из материалов дела, в качестве смягчающего обстоятельства Рыжкову С.А. учтена явка с повинной, отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Поскольку новая редакция ч.1 ч.1 ст.105 УК РФ (т.е. 2/3 от 15 лет).
Других оснований для изменения приговора нет.
Довод осужденного Рыжкова С.А. о том, что судом нарушены требования ч.2 ст.62 УК РФ, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку из материалов дела видно, что досудебного сотрудничества не заключалось.
Ссылка осужденного на то, что вызов им скорой медицинской помощи и сотрудников милиции необоснованно не приняты судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, также признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законодательством в порядке ст.397 УПК РФ, суд не вправе подвергать переоценке установленные судом обстоятельства, в том числе, касающиеся назначения наказания, поскольку данный приговор вступил в законную силу. Проверка его обоснованности проводится в ином, предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке.
Оснований для отмены или изменения постановления суда по изложенным в кассационной жалобе осужденного доводам, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 09 августа 2010 года в отношении РЫЖКОВА .... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Безыкорнова В.А.
Судьи: Журкова Н.В.
Румянцева И.М.