Судья Штыкова Н.Г. Дело № 22-2698/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Волошина Е.К.,
судей Денисова А.В., Курпас М.В.,
при секретаре Гаврикове В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Политова Д.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2010, которым
Политов Д.Г., осужденный 26 февраля 2010 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком один год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде одного года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, условное осуждение отменено.
Осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента взятия его под стражу, постановлено направить Политова Д.Г. в исправительную колонию общего режима в порядке ст.ст.75, 76 УИК РФ.
Заслушав доклад судьи Волошина Е.К., выступление прокурора Бортникова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
08 июля 2010 года УИИ №5 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с представлением об отмене Политову условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Смоленска от 26 февраля 2010 года, сославшись на то, что Политов злостно и систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.
Суд согласился с выводами уголовно-исполнительной инспекции и принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осужденному приговором суда.
В кассационной жалобе осужденный Политов просит об отмене постановления суда.
Указывает, что 18 марта 2010 года находясь на беседе в УИИ, где ему были разъяснены обязанности условно осужденного, предупреждал инспектора о том, что в скором времени отправится в командировку.
Он отбыл в г.Нижний Новгород 04 апреля 2010 года, где, в результате ДТП, попал в больницу, а затем долгое время восстанавливался после полученных травм.
Обращает внимание, что им были утрачены все документы, возможности связаться с УИИ у него не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Вывод суда о том, что Политов уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него по приговору суда, чем нарушил порядок отбывания условного осуждения, является правильным, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными в постановлении суда.
Так, по делу установлено, что 18 марта 2010 года Политову были разъяснены правила отбывания наказания, возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения, кроме того Политов был извещён о явке в инспекцию 23 апреля 2010 года для проведения профилактической беседы.
Однако осужденный Политов в назначенное время в инспекцию не явился.
В целях выяснения причин неявки Политова, сотрудниками инспекции по месту жительства Политова проведена беседа с его матерью – Политовой В.И., пояснившей, что её сын с начала апреля 2010 года по месту жительства не появлялся, на связь по телефону не выходил, сведениями о его местоположении она не располагает.
Для установления местонахождения Политова сотрудниками инспекции проведён комплекс первоначальных розыскных мероприятий, которые результата не дали. В ходе дальнейших розыскных мероприятий, проводившихся сотрудниками отдела розыска УФСИН России по Смоленской области, местонахождение Политова также установить не удалось.
Добровольно Политов в инспекцию не явился, на связь не выходил.
Как усматривается из материалов дела, Политову было достоверно известно о необходимости извещения инспектора уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства и работы. Осужденный Политов данное обстоятельство в кассационной жалобе не оспаривает.
Несмотря на это, выезжая 04 апреля 2010 года в г. Нижний Новгород и не находясь в болезненном состоянии, Политов не известил уголовно-исполнительную инспекцию об этом.
Объективных доказательств об отсутствии возможности извещения о своём местонахождении уголовно-исполнительной инспекции осужденным Политовым не представлено.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что Политов на путь исправления не встал, систематически не исполнял возложенные на него обязанности, является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции не допущено.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 июля 2010 в отношении Политова Д.Г. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) Е.К. Волошин
Судьи (подпись) А.В. Денисов
(подпись) М.В. Курпас