Судья Штыкова Н.Г. Дело №22-2696/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Волошина Е.К.,
судей Денисова А.В., Курпас М.В.,
при секретаре Гаврикове В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прокофьева С.С. на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 06 октября 2010 года, которым оставлен без изменений приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 января 2005 года в отношении
Прокофьева С.С., осужденного 28 января 2005 года Ленинским районным судом г. Смоленска, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 апреля 2005 года, по двум эпизодам по п.п. «а,в» ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде трёх лет восьми месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Волошина Е.К., выступление прокурора Сидоренкова Ю.И., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокофьев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ст.ст.61, 62 УК РФ, и снижении наказания, назначенного по приговору от 28 января 2005 года Ленинского районного суда г.Смоленска.
Постановлением от 06 октября 2010года Ленинский районный суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Прокофьева, указав, что изменений, улучшающих положение осужденного, в ст.158 УК РФ внесено не было, наказание Прокофьеву по каждому эпизоду назначено в соответствии с требованиями закона.
В кассационной жалобе осужденный Прокофьев просит отменить постановление суда.
По мнению осужденного, суд необоснованно сослался на отсутствие изменений в ст.62 УК РФ.
Обращает внимание, что по приговору суда ему было неправильно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и данное наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из имеющейся в материалах дела копии приговора суда в отношении Прокофьева, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и способстсование тем самым в раскрытии преступления, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.
Законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. внесены изменения в ст.62 УК РФ.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы осужденного о том, что по приговору Ленинского районного суда, рассмотренного в особом порядке, ему неправильно было назначено окончательное наказание в виде трёх лет восьми месяцев лишения свободы, поскольку данное наказание превышает 2/3 максимального наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. 3 года 4 месяца лишения свободы.
Как усматривается из копии приговора от 28 января 2005 года Прокофьев был признан виновным и осужден за совершение двух краж по предварительному сговору группой лиц с причинением значительного ущерба гражданину. Каждый эпизод был квалифицирован самостоятельно по п.п. «а,в» ч.7 ст.318 УПК РФ, то есть меньше 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Ленинский районный суд обосновано назначил окончательное наказание Прокофьеву по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.
Таким образом, доводы осужденного о необходимости снижения назначенного ему приговором суда наказания не основаны на законе.
Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 06 октября 2010 года в отношении Прокофьева С.С. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) Е.К. Волошин
Судьи (подпись) А.В. Денисов
(подпись) М.В. Курпас