Дело № 22-2811
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Фурман Т.А.
судей: Журковой Н.В., Курпас М.В.
при секретаре Владимировой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ А.Г. Евсеева
на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 сентября 2010 года, которым
ПЕТРАЧЕНКОВ А.А,, с образованием 7 классов, ранее судимый,
осужденный:
02 июня 2005 года районным судом с учетом внесенных изменений постановлением Президиума областного суда от 13 января 2010 года по ч.1 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
начало срока - 04.12.2004 года.
конец срока - 03.06.2013 года.
условно – досрочно освобожден от назначенного судом наказания на не отбытый срок 2 года 08 месяцев 11 дней.
Заслушав доклад судьи областного суда Фурман Т.А., выступление прокурора поддержавшей кассационное представление и полагавшей постановление суда отменить, по доводам указанным в кассационном представлении, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Суд удовлетворил ходатайство Петраченкова об его освобождении условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 2 года 08 месяцев 11 дней на том основании, что
Петраченков доказал свое исправление, и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В кассационном представлении помощник Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ А.Г. Евсеев просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, в обосновании доводов кассационного представления указывает:
Петраченков, характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, состоит на профилактическом учете как склонный к побегу, исполнительные документы не погасил, привлекался к дисциплинарной ответственности, не отбыл значительную часть назначенного наказания.
В своих возражениях на кассационное представление осужденный Петраченков А.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, и возражения на него, судебная коллегия находит, постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ст.175 УИК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что Петраченков для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания не мотивирован, не подтвержден материалами дела.
Суд принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство осужденного, при этом не дал оценки характеристики на осужденного представленной администрацией исправительной колонии, согласно которой, осужденный не всегда соблюдал порядок отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, осужденных склонных к побегу, начальника психологической лаборатории В.Б. Гайвас не рекомендовал Петраченкова к условно – досрочному освобождению.
Из постановления не усматривается, какие данные о личности осужденного, данные о его поведении, свидетельствуют о стабильно примерном поведении Петраченкова за весь период отбывания наказания, и подтверждают, что осужденный твердо стал на путь исправления, что он вновь не совершит преступления.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого следует учесть изложенное, дать полную оценку представленным материалам, и принять законное, обоснованное судебное решение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 сентября 2010 г. в отношении ПЕТРАЧЕНКОВА А.А, отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий: Т.А. Фурман
Судьи: Н.В. Журкова
М.В. Курпас