Мировой судья Скакунов В.В.
Судья Хесин П.М. Дело № 22-2782\10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Безыкорновой В.А.,
судей Волошина Е.К., Румянцевой И.М.
при секретаре Гаврикове В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу частного обвинителя А. на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 октября 2010 года в отношении
Колосова В.Е., ранее не судимого.
Заслушав доклад судьи Волошина Е.К., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №28 Ярцевского района Смоленской области от 28 июля 2010 года Колосов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колосову оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Постановлено взыскать с Колосова в пользу А. 1224 рубля в возмещение материального ущерба, 25000 рублей в возмещение морального вреда.
Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 октября 2010 года приговор мирового судьи отменён, уголовное дело в отношении Колосова прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Гражданский иск А. оставлен без рассмотрения.
Мера пресечения Колосову в виде подписки о невыезде отменена.
Колосов обвинялся в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью потерпевшего А..
В кассационной жалобе частный обвинитель А. просит об отмене приговора суда.
По его мнению, Колосов умышленно затягивал рассмотрение дела с целью уйти от уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы частного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Выводы суда апелляционной инстанции о том, что приговор мирового судьи постановлен с нарушениями норм уголовно-процессуального закона, является правильным.
Как следует из материалов дела, приговор был постановлен мировым судьёй, с учётом приостановления уголовного дела в связи с розыском Колосова, за пределами двухгодичного срока со дня совершения преступления, однако вопрос о прекращении уголовного дела, либо об освобождении осужденного от наказания в судебном заседании поставлен не был, разрешения в приговоре не получил.
Доказательств, подтверждающих умышленное уклонение Колосова от явки в суд в деле не имеется, не представлено их и судебной коллегии.
Таким образом, учитывая заявление Колосова с просьбой о прекращении дела в связи с истечением сроков давности, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости отмены приговора мирового судьи, прекращении дела в отношении Колосова.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 октября 2010 года в отношении Колосова В.Е. оставить без изменений, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) В.А. Безыкорнова
Судьи (подпись) Е.К. Волошин
(подпись) И.М. Румянцева