Мировой судья Холикова Е.А. дело № 22-2747
Федеральный судья Кожевников И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Румянцевой И.М. и Волошина Е.К.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Болюты Ю.В.
на приговор Заднепровского районного суда города Смоленска от 19 октября 2010 года, которым
изменен приговор мирового судьи судебного участка № 4 города Смоленска от 23 сентября 2010 года в отношении Болюты Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, ранее судимого
Болюта Ю.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 июля 2010 года окончательно Болюте Ю.В. назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный содержаится под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 17 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., объяснения адвоката Антонова В.А. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Гайдуковой О.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Смоленска от 23 сентября 2010 года Болюта Ю.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Болюте Ю.В. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 июля 2010 года окончательно Болюте Ю.В. назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в городе Смоленске при обстоятельствах, установленных мировым судьей и приведенных в приговоре.
Приговором Заднепровского районного суда города Смоленска от 19 октября 2010 года вынесенным в апелляционном порядке, приговор мирового судьи изменен.
Болюта Ю.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 июля 2010 года окончательно Болюте Ю.В. назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, постановлением Заднепровского районного суда города Смоленска от 19 октября 2010 года уголовное дело по обвинению Болюты Ю.В. по ч.1 ст.115 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.
В кассационной жалобе осужденный Болюта Ю.В., не оспаривая квалификацию содеянного, находит приговор суда чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд в нарушение ч.3 ст.68 УК РФ. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кокошина И.В. находит приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из материалов дела Болюта Ю.В., на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Данное ходатайство было заявлено в присутствии адвоката.
Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
В ходе предварительного расследования и судебного следствия нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Виновность Болюты Ю.В. в преступлении за которое он осужден доказана и не оспаривается в кассационной жалобе.
Доводы кассационной жалобы осужденного Болюты Ю.В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания судебная коллегия признает необоснованными.
При назначении наказания осужденному суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Болютой преступления, его отрицательную характеристику с места жительства, учел наличие в его действиях рецидива преступлений, а также раскаяние осужденного в совершенном преступлении и мнение потерпевшей, примирившейся с осужденным, и назначил Болюте Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции статьи инкриминируемого ему преступления. Наказание Болюте Ю.В. назначено с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 июля 2010 года.
Обстоятельства, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ является правом суда.
Принятое судом решение мотивировано и соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона. Назначенное Болюте Ю.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Заднепровского районного суда города Смоленска от 19 октября 2010 года в отношении Болюты Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Безыкорнова В.А.
Судьи: Румянцева И.М.
Волошин Е.К.