приговор суда оствален без изменения



Судья Малынская М.Н. дело № 22-2856

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 года город Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда

в составе

председательствующего Безыкорновой В.А.

судей Румянцевой И.М. и Волошина В.К.

при секретаре Перегонцевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рубана М.В.

на приговор Ленинского районного суда города Смоленска от 14 октября 2010 года, которым

Рубан М.В., родившийся (дата) , ранее несудимый, -

признан виновным и осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Рубан М.В. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 14 октября 2010 года.

Рассмотрен гражданский иск потерпевшего С. и решена судьба вещественных доказательств.

По приговору суда Рубан М.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено (дата) в городе Смоленске при обстоятельствах установленных судом и приведенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., объяснение адвоката Романенковой Н.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение представителя потерпевшего И. с возражениями на кассационную жалобу, прокурора Ермаковой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Рубан М.В., не оспаривая квалификацию содеянного, находит наказание чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел признание им своей вины в полном объеме, частичное возмещение ущерба, его положительную характеристику по месту жительства и работы. Указывает, что ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, его жена находится на 8 месяце беременности. Просит приговор суда изменить, назначить ему условное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вывод суда о доказанности вины Рубана М.В. в содеянном соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, и юридическая оценка действий Рубана в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не находит.

Все обстоятельства, имеющие значение при назначении Рубану М.В. наказания, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом учтены.

Так, в соответствии со ст.60 УК РФ суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Рубаном М.В. преступления, указав в приговоре, что он совершил преступление средней тяжести, юридически ранее не судим.

Суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание Рубана М.В. признание им своей вины и частичное возмещение ущерба. Обстоятельства отягчающие наказание судом установлены не были.

В соответствии с требованиями закона суд принял во внимание данные характеризующие личность Рубана М.В. - по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в СОНД с 2001 года по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями, на учете в СОПКД не состоит, жена осужденного состоит на учете по беременности.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, а также мнения потерпевшего, настаивающего на строгом наказании и существенности причиненного материального ущерба, суд обоснованно назначил Рубану М.В. наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции статьи инкриминируемого ему преступления.

Назначенное Рубану М.В. наказание нельзя признать чрезмерно суровым. Данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, а потому оснований для изменения приговора по этим основаниям судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда города Смоленска от 14 октября 2010 года в отношении Рубана М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Безыкорнова В.А.

Судьи Румянцева И.М.

Волошин Е.К.