Судья Тарасова М.А. Дело №22-2472/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе:
председательствующего: Фурман Т.А.
судей: Журковой Н.В., Курпас М.В.,
при секретаре: Тихоновой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Брехова В.А. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 21 июля 2010 года, которым пересмотрен приговор Московского областного суда от 16.09.2005 года в отношении БРЕХОВА В.А..
Заслушав доклад судьи Журковой Н.В., мнение прокурора Петуховой В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Московского областного суда от 16.09.2005 Брехов В.А. осужден по ч.4 ст.33 – ст.119, п.п. «а,д,ж,к» ч.2 ст.105, ч.1 ст.150, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Брехова В.А., судом учтена явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Осужденный Брехов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.61, ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Постановлением Сафоновский городской суд Смоленской области приговор в отношении осужденного Брехова В.А. пересмотрел и снизил назначенное ему наказание по ч.4 ст.33-ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательное назначенное наказание снижено с 14 лет до 13 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Брехов В.А. выражает несогласие с постановлением суда в части снижения наказания. С учетом изложенного просит изменить ему наказание по приговору суда и разъяснить порядок снижения срока наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ приговор подлежит пересмотру при условии, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание, либо иным образом улучшает положение осужденного.
В силу п.13 ст.10 УК РФ.
Как видно из материалов дела, в качестве смягчающих обстоятельств, при назначении наказания Брехову В.А., суд первой инстанции учел его явку с повинной. При назначении ему наказания ст.62 УК РФ судом не применялась.
Новая редакция п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Учитывая данное обстоятельство, суд правильно снизил срок наказания за каждое совершенное преступление, с учетом требований ст.62 УК РФ в новой редакции.
При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ст.62 УК РФ не применяются, вследствие чего, наказание назначено судом первой инстанции правильно, в связи с чем, доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, являются несостоятельными.
Оснований для отмены постановления суда по изложенным в кассационной жалобе осужденного доводам, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 21 июля 2010 года в отношении БРЕХОВА В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Фурман Т.А.
Судьи: Журкова Н.В.
Курпас М.В.