Судья Ярош И.А. Дело №22-1829/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.
судей: Журковой Н.В., Фурман Т.А.
при секретаре: Тихоновой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лебедева на постановление Десногорского городского суда Смоленской области от 23 июня 2010 года, которым
Лебедев , гражданин РФ, ранее судимый,
осужденный 21.01.2010 года Дорогобужским районным судом Смоленской области по ст.70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
переведен из колонии-поселения в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Журковой Н.В.., мнение прокурора Череповской М.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Десногорский городской суд Смоленской области удовлетворил представление администрации учреждения ФБУ КП- УФСИН России по Смоленской области в отношении осужденного Лебедева С.А. о переводе его из колонии-поселения в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на том основании, что осужденный за время отбывания наказания на путь исправления не встал, признаков исправления не проявил, допустил злостное нарушение режима содержания, всего подвергался взысканию два раза – 08.04.2010 года и 12.06.2010 года, в виде водворения в ШИЗО: за употребление спиртных напитков и за опоздание с рабочего объекта, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно влияет на положительную часть осужденных.
Постановлением начальника учреждения ФБУ КП- УФСИН России по Смоленской области от 08.04.2010 года Лебедев С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Лебедев С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Просит рассмотреть законность вынесенного в отношении него постановления о признании его злостным нарушителем 21 февраля 2010 года, как ему стало известно из постановления суда, тогда как нарушение им допущено 8 апреля 2010 г., т.е. через 2 месяца после признания его злостным нарушителем. Обращает внимание, что опоздание с рабочего объекта в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ не является злостным нарушением, и, соответственно, не может служить основанием для изменения ему режима отбывания наказания. Кроме того, утверждает, что судом должным образом не проверено его отношение к труду и отрицательное влияние, со слов администрации, на положительную часть осужденных. Данный факт он отрицает.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Евсеев А.Г. считает постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами УК РФ и УПК РФ. Просит его оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Указывает, что Лебедев С.А. водворялся в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно влияет на осужденных, зарекомендовал себя не с положительной стороны, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, кассационной жалобы, и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Постановление суда о направлении Лебедева для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима вынесено в порядке главы 47 УПК РФ и ст.78 УИК РФ, предусматривающей изменение вида исправительного учреждения.
Вывод суда о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима судом первой инстанции мотивирован.
При этом судом дана оценка поведению осужденного за весь период отбывания наказания, принято во внимание, что Лебедев С.А. постановлением начальника исправительного учреждения от 08.04.2010 года, вынесенного в соответствии с ч.4 ст.116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.1, п. «б» ч.4 и ч.5 ст.78 УИК РФ предусмотрен перевод осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания из колонии-поселения в колонию общего режима.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, и употребление ими спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ.
Злостный характер противоправного поведения определен в соответствии со ст.116 УИК РФ, согласно которой злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Из представленных материалов дела усматривается, что осужденный Лебедев С.А. прибыл в ФБУ КП- УФСИН России по Смоленской области 21.02.2010г.. За время отбывания наказания 08.04.2010г. за употребление спиртных напитков был водворен в штрафной изолятор и постановлением начальника КП-5 УФСИН от 08.04.2010 года, а не от 21 февраля 2010 года, как об этом в своей жалобе указывает осужденный, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
После этого, 12.06.2010г. Лебедев С.А. вновь подвергался взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за опоздание с рабочего объекта.
Из материалов также видно, что мероприятия воспитательного характера он посещает, но правильных выводов не делает, в общественной жизни участия не принимает, полезной инициативы не проявляет, склонен к систематическому нарушению режима содержания и асоциальному поведению, своим поведением отрицательно влияет на положительную часть осужденных.
Из представленных материалов следует, что вид взысканий применен с учетом тяжести, характера допущенных им нарушений и личности осужденного.
Судебная коллегия не усматривает нарушений при наложении взысканий, в том числе и взыскания, наложенного на осужденного 12.06.2010 года, требования ст.ст. 115, 116, 117 УИК РФ соблюдены.
Судебная коллегия также не усматривает нарушений при вынесении начальником исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения постановления о признании осужденного Лебедева С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 08.04.2010г., которое осужденным было прочитано и собственноручно подписано 08.04.2010г. Требования ст.116 УИК РФ соблюдены.
Со всеми наложенными взысканиями осужденный Лебедев С.А. был согласен, не оспаривал он их и в судебном заседании, согласно протоколу судебного заседания от 23 июня 2010 года.
Постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор вынесены надлежащим лицом.
Принятое судом решение обосновано и мотивированно, поэтому судебная коллегия с ним соглашается.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по изложенным осужденным в частной и кассационной жалобах доводам.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что в описательно-мотивировочной части постановления допущена техническая описка. Судья ошибочно указал, что постановлением начальника учреждения ФБУ КП- УФСИН России по Смоленской области от 21.02.2010 года, вместо 08.04.2010 года, Лебедев С.А. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
В этой части в постановление суда судебная коллегия вносит редакционные изменения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Десногорского городского суда Смоленской области от 23 июня 2010 года в отношении Лебедева
В описательно-мотивировочной части постановления, абзаце восьмом указать: «Постановлением начальника учреждения ФБУ КП- УФСИН России по Смоленской области Лебедев 08.04.2010 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания».
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лебедева С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Журкова Н.В.
Фурман Т.А.
а