Судья Овчинников Е.Н. Дело № 22-2980
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.
судей: Журковой Н.В., Коваленко О.Ю.
при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 08 ноября 2010 года, которым:
Борнев В.В., ................, ранее судимый:
23 августа 2004 года мировым судьё судебного участка №1 г.Смоленска по ч.1 ст.116, ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и штрафом в размере 100 (сто) тысяч рублей;
16 декабря 2004 года Смоленским районным судом Смоленской области по ч.2 ст.330, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождён 13 сентября 2007 года условно – досрочно на неотбытый срок 04 месяца 02 дня,
осужден по ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Борнев В.В. взят по стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 ноября 2010 года.
По делу решён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление осужденного Борнева В.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, выступление адвоката Старощук Т.А. в защиту его интересов, мнение прокурора Гайдуковой О.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Борнев В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 13 августа 2010 года в г.Смоленске на ул.Генерала Лукина при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения Борнев В.В. согласен. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный выражает несогласие с приговором суда и ставит вопрос о смягчении наказания. Отмечает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что он вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, активно сотрудничал со следствием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и двух нетрудоспособных родственников, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Указывает при этом, что суд необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений и учел его в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Просит применить ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
При назначении Борневу В.В. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, судом приняты во внимание и смягчающие наказание обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также двух нетрудоспособных родственников.
В качестве отягчающего вину обстоятельства правильно признан рецидив преступлений.
Доводы осужденного об отсутствии в его действиях рецидива преступлений являются несостоятельными по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что на момент совершения Борневым В.В. умышленного преступления 13 августа 2010 года он имел непогашенную судимость по приговору от 16 декабря 2004 года за совершение умышленного преступления.
Назначенное Борневу В.В. наказание соответствует требованиям закона. Оснований для его смягчения, как об этом указывается в кассационной жалобе, в том числе, с применением ст.73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 08 ноября 2010 года в отношении Борнева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Журкова Н.В.
Коваленко О.Ю.