Судья Хесин П.М. Дело № 22-2922
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.
судей: Журковой Н.В., Коваленко О.Ю.
при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 28 октября 2010 года, которым:
Мурашкин О.И., , ранее судимый:
16 ноября 2009 года Руднянским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа.
В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Мурашкин О.И. содержится под стражей. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей как день за день, и постановлено исчислять с 30 сентября 2010 года.
По делу решён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление адвоката Старощук Т.А. в защиту интересов Мурашкина О.И., мнение прокурора Гайдуковой О.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Мурашкин О.И. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 26 апреля 2010 года в г.Ярцево Смоленской области при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения Мурашкин О.И. согласен. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда и ставит вопрос о смягчении наказания. Отмечает, что суд не в полной мере учёл данные об его личности. Так, на его иждивении находятся гражданская жена и малолетний ребёнок, по месту жительства он характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление совершил в состоянии наркотической абстиненции, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Полагает, что в отношении него должна быть применена ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
При назначении Мурашкину О.И. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, который совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача-нарколога, страдает синдромом зависимости от наркотических средств и нуждается в принудительном лечении.
Вместе с тем при назначении наказания, суд учёл и смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств по делу, судом не установлено.
Наказание Мурашкину О.И. назначено в соответствии с законом, соразмерное фактически совершенным им действиям, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, как это ставиться в кассационной жалобе судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 28 октября 2010 года в отношении Мурашкина О.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Журкова Н.В.
Коваленко О.Ю.