судья Бондаревич О.А. дело №22к-3186/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Румянцевой И.М.,
при секретаре: Лукьяновой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тертышной А.Ю., в интересах подозреваемого Мачкаляна А.Г., поданную на постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 23 декабря 2010 года, которым в отношении подозреваемого
МАЧКАЛЯНА А.Г.,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 10 дней, то есть до (дата) .
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление адвоката Овчинникова Ю.Е. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Петуховой В.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Заместитель начальника СО при ОВД по Ярцевскому району Евстафьев Д.В. обратился в суд с постановлением, согласованным с начальником СО при ОВД по Ярцевскому району, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Мачкаляну А.Г., подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Суд удовлетворил ходатайство следователя с учётом тяжести преступлений, в совершении которых подозревается Мачкалян А.Г.; придя к выводу о наличии оснований полагать, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу; продолжить заниматься преступной деятельностью; не усмотрев оснований для применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.
В кассационной жалобе, поданной в защиту интересов подозреваемого Мачкаляна А.Г., адвокат Тертышная А.Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Отмечает, что Мачкалян А.Г. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, скрываться от следствия не намерен; признал вину и раскаивается в содеянном, дал признательные показания, выразил намерение возместить причинённый ущерб, чего он не может сделать, находясь под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения более мягкой меры пресечения.
Учитывая, что Мачкалян А.Г. подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, не имеет определённых занятий и места жительства, объявлялся в розыск, судебная коллегия считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему обоснованно.
Суд принял решение об избрании меры пресечения на основании представленных материалов, с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.97, ст.99 УПК РФ, придя к выводу о невозможности применения в отношении него более мягкой меры пресечения, мотивировал принятое решение. Следствием представлено достаточно данных для осуществления уголовного преследования.
Сведения о личности подозреваемого, на которые ссылается сторона защиты в кассационной жалобе, были известны суду, и учитывались им при принятии решения по делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства следователя, не выявлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 23 декабря 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому МАЧКАЛЯНУ А.Г., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката, – без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
И.М.Румянцева