судья Кожевников И.В. дело №22к-3205/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Румянцевой И.М.,
при секретаре: Лукьяновой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Шапошниковой Н.И. и Воробьевой А.Л. в защиту интересов обвиняемой Осиповой Т.В., поданные на постановление Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23 декабря 2010 года, которым
ОСИПОВОЙ Т.В.,
продлен срок содержания под стражей на 24 дня, а всего до 2-х месяцев 1-го дня, то есть до (дата) .
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление адвокатов Шапошниковой Н.И. и Воробьевой А.Л. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Петуховой В.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23 декабря 2010 года Осиповой Т.В., обвиняемой по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 24 дня, а всего до 2-х месяцев 1-го дня, то есть до (дата) .
В кассационной жалобе, поданной в защиту интересов обвиняемой Осиповой Т.В., адвокат Шапошникова Н.И. полагает, что постановление суда является незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что следователь не привёл никаких доказательств, указывающих на то, что Осипова Т.В. может скрыться от суда и следствия. Осипова Т.В. страдает сахарным диабетом и нуждается в постоянном наблюдении врачей, находится на содержании мужа, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства в г.Смоленске, на иждивении имеет малолетнего ребенка 5-ти лет. Предварительное следствие закончено, в связи с чем Осипова не сможет оказать какое-то влияние на его ход. Отмечает, что при вынесении постановления нарушены требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года. Просит постановление суда отменить.
В кассационной жалобе, поданной в защиту интересов обвиняемой Осиповой Т.В., адвокат Воробьева А.Л. выражает несогласие с постановлением суда. Считает ошибочными выводы суда о невозможности изменения обвиняемой меры пресечения на более мягкую, о возможности её продолжить совершать преступления, скрыться от следствия и суда, чинить препятствия производству по делу и установлению истины. Обращает внимание, что Осипову с её пятилетним ребёнком содержит муж; она имеет жильё, где зарегистрирована. Просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев, и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, двухмесячный срок содержания под стражей может быть продлён судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
При рассмотрении ходатайства следователя, судом учтены все имеющие значение для дела обстоятельства: Осипова Т.В. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, не работает, не имеет легального заработка. Суд обоснованно признал убедительными доводы следователя о том, что, обвиняемая может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью; указал на то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ей указанной меры пресечения, не изменились.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства следователя, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб, изменения и отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23 декабря 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой ОСИПОВОЙ Т.В., оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов, – без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
И.М.Румянцева