судья Сабанцев М.М. дело №22к-3176/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Румянцевой И.М.,
при секретаре: Лукьяновой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Голубева А.А. в защиту интересов подозреваемой Головешкиной Г.А., поданную на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 18 декабря 2010 года, которым в отношении подозреваемой
ГОЛОВЕШКИНОЙ Г.А.,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 23 дня, то есть до (дата) .
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Петуховой В.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Старший следователь СО при ОВД по Сафоновскому району Лисовская А.В. обратилась в суд с постановлением, согласованным с руководителем СО при ОВД по Сафоновскому району, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Головешкиной Г.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Суд удовлетворил ходатайство следователя с учётом того, что Головешкина Г.А. подозревается в совершении тяжкого преступления в период условного осуждения, не имеет определённого рода занятий, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
В кассационной жалобе, поданной в защиту подозреваемой Головешкиной Г.А., адвокат Голубев А.А. считает постановление незаконным и не обоснованным, подлежащим отмене, а подозреваемая – освобождению из-под стражи. Не согласен с выводами суда о возможности Головешкиной Г.А. скрыться от следствия и суда, продолжении заниматься преступной деятельностью, поскольку его подзащитная имеет постоянное место жительства и малолетнего ребёнка. Выводы суда не подтверждаются достоверными сведениями; а единственным основанием для содержания её под стражей суд признал обоснованное подозрение в совершении преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения более мягкой меры пресечения.
Учитывая, что Головешкина Г.А. подозревается в совершении тяжкого преступления в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, не имеет определённого рода занятий, суд пришёл к верному выводу о том, что она может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.
Суд принял решение об избрании меры пресечения на основании представленных материалов, с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.97, ст.99 УПК РФ, придя к выводу о невозможности применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, мотивировал принятое решение.
Сведения о личности подозреваемой, на которые указывает адвокат, были известны суду и учитывались им при избрании меры пресечения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не выявлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 18 декабря 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемой ГОЛОВЕШКИНОЙ Г.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката, – без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
И.М.Румянцева