Судья Ланцов А.Б. Дело № 22-3064
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Румянцевой И.М. и Волошина Е.К.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Битякова Д.Е.
на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 ноября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Битякова Д.Е. о пересмотре приговора Ленинского районного суда города Смоленска от 15 марта 2010 года – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Бортникова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 15 марта 2010 года Битяков Д.Е. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого срока наказания по приговору от 08 апреля 2004 года, окончательное наказание Битякову Д.Е. назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 13 мая 2010 года приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 15 марта 2010 года изменен: действия Битякова Д.Е. переквалифицированы с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Битякову Д.Е. назначено в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
13 октября 2010 года Битяков Д.Е. обратился в суд с ходатайством, в котором просит внести изменения в приговор.
Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 ноября 2010 года ходатайство осужденного Битякова Д.Е. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Битяков Д.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Просит учесть, что он способствовал раскрытию преступления, указывал где находятся похищенные вещи, добровольно возместил имущественный ущерб, говорил о наличии второго участника преступления. Указывает, что за период отбывания наказания нарушений установленного режима содержания не допускал, взысканий не имеет, отбыл 1/3 часть назначенного наказания. Кроме того, считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, а усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Просит снизить размер назначенного ему наказания.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Ленинского района г.Смоленска Кожанова Г.Э. находит постановление суда законным и обоснованным, просит отставить его без изменения, а жалобу Битякова Д.Е. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как усматривается из материалов дела, осужденный Битяков Д.Е. обратился в суд с ходатайством, в котором просил внести изменения в приговор от 15 марта 2010 года «в улучшающую сторону». В своем ходатайстве осужденный не указал, на основании какого закона он ставит вопрос о пересмотре приговора.
Суд, рассмотрев ходатайство Битякова Д.Е., отказал в его удовлетворении по тем основаниям, что с момента осуждения по настоящее время закон улучшающий положение за преступление по которому осужден Битяков Д.Е. не издавался, сославшись на Федеральный Закон № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и изменения в ст.62 УК РФ.
Поданное осужденным ходатайство о пересмотре приговора не являлось предметом судебного рассмотрения, у суда не было правовых оснований для принятия его к производству и вынесению по нему решения.
Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска в отношении Битякова Д.Е. вынесен 15 марта 2010 года, то есть с учетом изменений внесенных в УК РФ законами, на которые сослался суд в своем постановлении. Приговор суда вступил в законную силу и подлежит пересмотру только в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 ноября 2010 года в отношении Битякова Д.Е. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий Безыкорнова В.А.
Судьи Румянцева И.М.
Волошин Е.К.