судья Лакомкин Е.Л. дело №22-3144/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление помощника Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедько В.В., поданное на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 30 ноября 2010 года, которым в отношении
КОЧЕГАРОВА И.И.,
удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Гайдуковой О.В. о необходимости отмены постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Сафоновского городского суда от 30 ноября 2010 года удовлетворено ходатайство осужденного Кочегарова И.И. об условно-досрочном освобождении (далее УДО) от наказания, назначенного ему по приговору от (дата) , по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ст.69 УК РФ, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Кочегаров И.И. освобождён условно-досрочно, на не отбытый срок 3 года 7 месяцев 19 дней.
В кассационном представлении помощник Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедько В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, ввиду его необоснованности. Считает, что осужденный нуждается в полном отбывании наказания, и что вывод суда о возможности его условно-досрочного освобождения, сделан без учета объективных данных, характеризующих осужденного, что не отвечает целям наказания. Указывает, что Кочегаров И.И. осуждён за совершение ряда преступлений, два из которых тяжкие преступления; ранее трижды судим; имеет большой непогашенный иск; два из пяти поощрений были применены к нему накануне срока, непосредственно предшествующего возможному представлению к условно-досрочному освобождению; не отбытый срок наказания является значительным по отношению к назначенному сроку наказания. Отбытие определённой части срока наказания не свидетельствует о его исправлении.
В возражениях на кассационное представление, осужденный Кочегаров И.И. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а представление прокурора, - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, при условно-досрочном освобождении от наказания учитываются данные, свидетельствующие о поведении осужденного во время отбывания наказания, осознании им своей вины, возмещении ущерба, раскаянии в содеянном деянии.
С учетом того, что Кочегаров И.И. за период отбывания наказания имеет 5 поощрений; нарушений не допускал; на профилактическом учёте не состоит; содержится на облегчённых условиях отбывания наказания; по результатам психологического обследования целесообразно его условно-досрочное освобождение, - суд пришёл к обоснованному выводу о том, что осужденный встал на путь исправления, и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, удовлетворил его ходатайство.
Доводы прокурора о получении двух поощрений Кочегаровым И.И. накануне обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении – не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; о тяжести совершённых им преступлений, и значительной части не отбытого срока наказания, - не являются основаниями, по которым можно отказать в условно-досрочном освобождении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления, отмены или изменения постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 30 ноября 2010 года об условно-досрочном освобождении от наказания КОЧЕГАРОВА И.И., оставить без изменения, а кассационное представление прокурора, - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова