судья Суворова В.Н. дело №22-3138/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление помощника Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедько В.В., поданное на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 1 декабря 2010 года, которым в отношении
МОИСЕЕВА А.М.,
удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Гайдуковой О.В. о необходимости отмены постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Сафоновского городского суда от 1 декабря 2010 года удовлетворено ходатайство осужденного Моисеева А.М. об условно-досрочном освобождении (далее УДО) от наказания, назначенного ему по приговору от (дата) , по ч.2 ст.162 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима. Моисеев А.М. освобождён условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 18 дней.
В кассационном представлении помощник Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедько В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, ввиду его необоснованности. Считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и что вывод суда о возможности его условно-досрочного освобождения, сделан без учёта объективных данных, характеризующих осужденного, что не отвечает целям назначения наказания. Обращает внимание на то, что Моисеев А.М. осужден за совершение тяжкого насильственного преступления; подвергался применению мер взыскания; большинство поощрений им получены накануне обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении; не отбытый им срок наказания является значительным по отношению к назначенному сроку наказания. Указывает, что требования кассационного определения Смоленского областного суда от 1 декабря 2010 года Сафоновским городским судом не выполнены. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, при условно-досрочном освобождении от наказания учитываются данные, свидетельствующие о поведении осужденного во время отбывания наказания, осознании им своей вины, возмещении ущерба, раскаянии в содеянном деянии.
С учетом того, что Моисеев А.М. за период отбывания наказания получил 6 поощрений, при наличии одного незначительного взыскания; на профилактическом учёте не состоит; администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об УДО; по результатам психологического обследования целесообразно его условно-досрочное освобождение, - суд пришёл к обоснованному выводу о том, что осужденный встал на путь исправления, и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, удовлетворил его ходатайство. Суд учитывал при вынесении решения наличие у осужденного взыскания от (дата) за незначительное нарушение.
Доводы прокурора о получении большинства поощрений Моисеевым А.М. накануне обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении – не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; о тяжести совершённого им преступления, и значительной части не отбытого срока наказания, - не являются основаниями, по которым можно отказать в условно-досрочном освобождении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления, отмены или изменения постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 1 декабря 2010 года об условно-досрочном освобождении от наказания МОИСЕЕВА А.М., оставить без изменения, а кассационное представление прокурора, - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова